Вялые оправдания
По поводу отмазок муфтията РД и того что гавкают они в основном на тех противников запрета перевода сахих аль-Бухари, скажу следующее и пускай отвечают на это.
Ну если вы так придираетесь к словам, тогда скажу немного по другому, запрещён перевод сахих аль-Бухари, и это ровным счёт не отменяет ничего. В резолюции экспертной комиссии не говорится о неправильности перевода с точки зрения Ислама, там этого и в помине нет, так что сама по себе отмазка очень вялая. Что якобы этот перевод запретили потому что он ваххабитский. Да и работала бы отмазка только в том случае, если бы инициаторами этого запрета были муфтияты Кавказа, но эта книга на кавказе продавалась больше 10 лет и муфтиятам было на это наплевать, и где же была все эти годы их ревность за религию и беспокойство за то что бы мусульмане не впали в заблуждение и почему они не начали процесс экспертизы и запрета? Однако, запрос и последующий запрет исходил от исламофобских организаций. Вот что пишет "экспертная комиссия": Как следует из заключения Казанского межрегионального центра экспертиз (его приводит внесенный в реестр иноагентов информационно-аналитический центр «Сова»), издания содержат тезисы, отрицающие светскую систему государства, видимо те кто поддерживает запрет, не отрицают светскую систему и не хотят шариата (комментарий автора), а также признаки враждебного отношения к иудеям, христианам и другим лицам, не исповедующим ислам. Книги «пропагандируют превосходство ислама» и направлены на «побуждение мусульман к совершению насильственных действий», добавляется в тексте экспертизы.
С каких пор мусульмане России, должны понимать хадисы, в том свете, как их нам пытаются преподать экспертные комиссии кафиров? С каких пор наша религия, является тем, что нам нужно под что-то подстраивать? Или авторы каналов одобряющих запрет не считает что Ислам является религией, которую Аллах отправил для того что бы она главенствовала над всеми религиями? Ну тогда он отвергает явный смысл аятов Корана. Как же так выходит что в такой "прекрасной" стране, запрещают крепость мусульманина, по сути простой сборник дуа? Запрещают переводы Сады праведных имама Ан-Навави, Булюг Аль-Марам имама инб-Хаджара Аль-Аскалани? Или 40 Хадисов имама Ан-Навави с толкованием шейха Мустафа Буга, который к слову не саляфит, а суфист и ашарит 1622 номер в списке экстремистских материалов минюста рф, как же так получается что еще десятки переводов запрещают, включая и жизнеописание пророка ﷺ ибн-Хишама и Мубарак Фури? С каких пор секулярное государство вмешивается во внутри религиозный академический дискурс исламских учёных и принимает одну сторону, запрещая другую? Ответ очень простой и его еще Александр Гельевич Дугин озвучивал на своих лекциях в МГУ и заключается он в том что для того что бы бы сохранили колониальный статус Кавказа и не допустили установления там шариата, нам нужно поддерживать суфизм, и воевать с сторонниками такого ислама, которые призывают вернутся к истокам и следовать за учёными первых трех веков. Что в принципе и делается через запрещение, некоторых переводов, и выпуска уже отредактированных книг, которые не угрожают, колониальной политике кремля, и авторы каналов оправдывающих это решение это пособники этих анти исламских практик. Если они это осознают то они лицемеры, если не осознают, то ведомые дурачки. У меня всё!!!