Угроза системе международного права...
Ученые опасаются, что пренебрежение президентом США международного права может привести к глобальному краху мира и безопасности. Его план по Газе в случае реализации может быть приравнен к военному преступлению или преступлению против человечности.
Эксперты заявили, что формулирование президентом США своего плана без какой-либо ссылки на международное право создало опасный прецедент, который может побудить других мировых лидеров поступить аналогичным образом и способствовать глобальному развалу мира и безопасности.
«Я была потрясена как ученый, преподаватель международного права и как человек», — сказала доктор Мария Вараки, преподаватель международного права на кафедре военных исследований Королевского колледжа Лондона. «Глава государства, который не ссылается на международное право… Это очень опасно».
Женевские Конвенции и Римский статут
Два наиболее очевидных кодекса, которые потенциально могут быть нарушены планом Трампа, — это Женевские конвенции (международные договоры, принятые в 1949 году и регулирующие обращение с гражданскими лицами и военнослужащими во время конфликтов), и Римский статут 1998 года, учредивший Международный уголовный суд для привлечения к ответственности лиц, подозреваемых в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде, в случаях, когда государства не могут или не хотят делать этого самостоятельно. Согласно обоим кодексам, произвольное и постоянное принудительное перемещение населения является преступлением.
Высший Суд ООН
Международный суд, высший суд ООН, который рассматривает споры между государствами, заявил в июле, что "Израиль" соответствует определению оккупирующей державы в секторе Газа и поэтому связан обязательствами, изложенными в четвертой Женевской конвенции, а также своими обязательствами по международному праву в области прав человека.
По словам Сары Сингер, профессора права беженцев в Лондонском университете, в некоторых особых обстоятельствах и только в случае военной необходимости или необходимости защитить их жизни предусмотрено временное перемещение гражданских лиц, но не за пределы оккупированной территории и на максимально короткий срок.
Согласно Римскому статуту, который основывается на Женевских конвенциях, депортация или насильственное перемещение населения является преступлением, особенно если оно совершается в рамках более масштабного или систематического нападения на гражданских лиц.
Этническая чистка
Критики утверждают, что план Трампа «равнозначен этнической чистке» , которую ООН определила как «… превращение территории в этнически однородную посредством применения силы или запугивания с целью удаления из этой территории лиц, принадлежащих к определенным группам».
Этот термин впервые был использован во время конфликтов 1990-х годов в бывшей Югославии, но в международном праве он не признан преступлением сам по себе. «С юридической точки зрения не существует кодекса или международного соглашения, содержащего термин «этническая чистка», — заявила Елена Кацелли из юридической школы Ньюкаслского университета.
Однако этнические чистки часто включают в себя совокупность преступных практик, таких как убийства, изнасилования, пытки, произвольные аресты или преднамеренные нападения на мирных жителей, которые могут быть военными преступлениями, преступлениями против человечности или, в некоторых случаях, геноцидом. «Мне очевидно, что могущественные государства хотят переписать законы», — сказал Кацелли. «У нас вообще нет никаких норм, поэтому все, чего удалось достичь после Второй мировой войны, находится под угрозой», — сказала она.
Газа — только начало
Если такая этническая чистка когда-либо станет приемлемой, оккупированные Западный берег и Восточный Иерусалим наверняка последуют за ней. Даже так называемое арабское население "Израиля" не станет исключением. Чтобы мы не забывали, насильственное массовое выселение людей с их родины является военным преступлением и преступлением против человечности.
Это повлечет за собой обвинения со стороны международного уголовного суда. Это будет нарушением недавнего решения международного суда, подтверждающего право палестинцев на самоопределение. Это то, что ни один демократический лидер не должен одобрять, но Трамп, очевидно, не рядовой лидер.
План Трампа, конечно, вызывает вопрос: почему не Израиль?
Более 80 % палестинцев в Газе являются беженцами, их семьи были вынуждены покинуть свои дома на территории, которая сейчас является Израилем, во время войны 1948 года. Почему их должны заставлять переезжать в другие страны, а не разрешать вернуться в дома своих предков?
Действительно, "Израиль" не позволяет большинству жителей Газы переезжать даже на Западный берег или в Восточный Иерусалим — ключевой элемент апартеида, который он поддерживает на оккупированной территории.