“Таврический” поход против крымских мусульман
Вокруг российского Крыма все сильнее обостряется информационное противостояение. Противники воссоединения Крыма с Россией интенсивно навязывают мнение о якобы несостоятельности российских усилий по всестороннему развитию полуострова, в том числе и в конфессиональной сфере. Удивительно, но у зарубежных пропагандистов и злопыхателей находятся отдельные приспешники в пределах нашей страны.
Сегодня одним из важных показателей успеха российской политики в Крыму эксперты по праву называют достижение канонического и духовного единства мусульманской общины на основе традиционного для мусульман полуострова ханафитского мазхаба.
После воссоединения Крыма с Россией у местных мусульман появились новые возможности для самоорганизации и развития. Полуостров посетили руководители крупнейших мусульманских централизованных организаций, в частности, глава ЦДУМ Талгат Таджуддин, муфтий Татарстана Камиль Самигуллин, глава СМР Равиль Гайнутдин, председатель духовного центра мусульман Кавказа Исмаил Бердиев, муфтий Московского региона Альбир Крганов. Столь интенсивная мусульманская дипломатия вкупе с поддержкой Россией мусульман Крыма спутали карты тем, кто лелеял надежду использовать исламский фактор как инструмент дестабилизации полуострова.
Кроме того объединение мусульманского сообщества в единое каноническое духовное пространство грозило раз и навсегда выбить крымскую почву из-под ног как Киева, так и различных сектантских группировок, которых на протяжении длительного времени плодили и поддерживали украинские власти.
Поэтому сразу после возвращения Крыма в состав России в адрес местного Духовного управления мусульман во главе с муфтием Эмирали Аблаевым посыпались обвинения со стороны всевозможных сектантских групп: ваххабитов, тахриристов, хабашитов и т.д, недовольных потерей своего влияния на ситуацию в Крыму, а главное – отрезанных от украинских и ближневосточных денежных потоков. Досталось от сектантов и местным властям за «ущемление прав» мусульман (читай – отмену поддержки со стороны иностранных духовных центров).
У проукраинских сектантских группировок неожиданно нашлись ярые сторонники в Москве. Одним из главных их защитников стал Алексей Гришин, как видно из редакционного материала возглавляемого им интернет-ресурса, размещенного за подписью «Заргун Усманов». Эта персона хорошо известна российским мусульманам. На протяжении нескольких лет, пока Гришин был главным «куратором» ислама, российскую умму потрясли несколько крупных скандалов.
Потеряв всякое влияние на мусульманские организации, Гришин стал активным критиком нового курса на исправление допущенных перекосов и консолидацию усилий государства и российских мусульман в решении общенациональных задач. Одной из таковых стала задача по недопущению религиозного противостояния в Крыму после его исторического воссоединения с Россией.
Именно эта линия вызвала возбуждение небывалой активности Гришина. Если открытая поддержка откровенных радикалов из числа ваххабитов и тахриристов была ему не с руки, учитывая подмоченную репутацию этих групп в России, то хабашиты оказались той структурой, которая идеально подходила для внесения канонического раскола в мусульманскую среду, созданию плодородной почвы для дестабилизации крымской уммы.
«Эксперт» Гришин хорошо понимает, что для большинства граждан России секта хабашитов продолжает оставаться тайной за семью печатями, хотя шлейф этой организации тянется довольно глубоко: вспомнить хотя бы эпизод благословения хабашитским муфтием Ахмедом Тамимом лидера чеченских сепаратистов Джохара Дудаева в 1992 году на одном из мероприятий в Чечне. Сегодня же муфтий Украины благославляет карателей АТО и активно освящает своим присутствием мероприятия с участием Арсения Яценюка, Александра Турчинова и Петра Порошенко.
Как классические сектанты, хабашиты категорически не приемлют любого инакомыслия и конкуренции, от кого бы она не исходила, будь то ваххабиты, тахриристы или традиционные мусульмане-ханафиты из официального духовного управления мусульман Крыма. Этот факт также позволяет вводить в заблуждение неискушенных в религиозных вопросах людей, выдавая хабашитов за непримиримых врагов ваххабизма, Хизб-ут-Тахрир и т.п.
Следует напомнить, что немногочисленная группа крымских хабашитов была зарегистрирована киевскими властями в 2010 году как Духовный центр мусульман Крыма (ДЦМК). Членами организации, включая его председателя Руслана Саитвалиева, стали в основном выпускники исламского университета при Духовном управлении мусульман Украины, возглавляемом шейхом Ахмедом Тамимом.
В своей газете «Мирас», а также на встречах с верующими представители ДЦМК позиционировали Ахмеда Тамима как своего лидера и духовного наставника. Практически на всех мероприятиях ДЦМК присутствовали представители возглавляемого хабашитским шейхом Духовного управления мусульман Украины.
После воссоединения Крыма с Россией актив Духовного центра мусульман Крыма пытается организовать так называемый Таврический муфтият, руководителями которого стали те же выпускники университета при ДУМУ и духовные последователи хабашитского шейха Руслан Саитвалиев и Энвер Ахтемов.
После воссоединения в Крыму как ни в чем не бывало продолжил свою деятельность представитель киевского университета при ДУМУ и идеолог хабашитов, гражданин Туниса Джессер Ашик. В то время как шейх Тамим проводил встречи с Порошенко и Яценюком, его эмиссар в Крыму г-н Ашик активно участвовал в массовых мероприятиях новоиспеченного Таврического муфтията.
Московские покровители хабашитов хотят представить их как безобидных суфиев, близких по духу к мусульманам Северного Кавказа. Между тем, в отличие от последователей суфизма, которые не являются по своей сути сектантами, хабашитов специалисты называют не иначе как управляемой «тоталитарной сектой», которая неоднократно использовалась как инструмент дестабилизации религиозно-политической ситуации. Неслучайно глава Чечни Рамзан Кадыров, являющийся последовательным противником радикальных религиозных идеологий, поставил хабашитов в один ряд с ваххабитами. По словам Кадырова, радикалы, действуя из-за рубежа, начали распространять свои идеи среди чеченской молодежи.
«Когда приглашаешь представителей, будь то хабашизма, либо ваххабизма и просишь их обосновать свои убеждения или привести в доказательство своей точки зрения хоть один хадис, они сразу начинают каяться и признаваться в своем невежестве. Поэтому с ними надо проводить разъяснительные беседы, чтобы вразумить их», – заявил Кадыров.
А вот что на страницах «Независимой газеты» пишет про сектантов известный культуролог и исследователь религий Сергей Маркус.
«Стоит отдельно коснуться упомянутого выше движения хабашитов, – говорится в статье эксперта, – так как их деятельность за рубежом ранее уже оказывалась инструментом разжигания религиозно-политических конфликтов. Ее основатель, эфиопский проповедник Абдуллах аль-Харарий, в 1950-е годы переехал в Сирию, однако его учение, основанное на крайностях мистицизма, обвинении в неверии своих оппонентов и крайней жесткой вертикали власти с беспрекословным подчинением верующих шейху, не нашло понимания среди сирийских суфиев. В 1975 году он переселился в Ливан, уже охваченный противостоянием между христианами, суннитами и шиитами, и развернул там свою деятельность с таким широким масштабом, который явно подразумевал наличие серьезной материально-финансовой поддержки. В том же году в Ливане разгорелась кровопролитная гражданская война, в которой идеология хабашитов по преданию анафеме всех несогласных с ними мусульман стала одним из главных дестабилизирующих факторов».
По словам автора, созданный как филиал хабашитского муфтията еще при украинских властях, Духовный центр мусульман Крыма во главе с Саитвалиевым и стал «Таврическим муфтиятом».
«В 1976 году хабашитский эмиссар Ахмед Тамим прибыл в Украину в качестве студента, а получив образование – не уехал, а обосновался в Киеве и сразу после развала СССР создал свое Духовное управление мусульман Украины (ДУМУ), тесно связанное с ливанской штаб-квартирой хабашитского движения. В начале 2010-х годов филиал ДУМУ появился и в Крыму – это был Духовный центр мусульман Крыма (ДЦМК), на базе которого в августе 2014 года был создан Таврический муфтият во главе с муфтием Русланом Саитвалиевым», – пишет эксперт.
Он отмечает, что детище хабашитов активно вмешивается в политику. «Шейх Тамим еще не так давно позиционировал себя как сторонник Виктора Януковича, а сразу после его свержения стал оказывать самую тесную поддержку новой украинской власти. Например, 16 октября 2014 года Тамим принял в своей резиденции председателя Верховной рады Александра Турчинова. Тамим заверил Турчинова в своей поддержке против «российской агрессии в адрес Украины». За деятельность Тамима по агитации мусульман Украины по активному участию в так называемой АТО 18 ноября 2014 года он получил из рук Турчинова награду», – говорится в публикации.
Отсюда возникает резонный вопрос: за какие-такие заслуги у деструктивной и потенциально очень опасной секты, ориентированной на майданного муфтия Ахмеда Тамима нашлись ярые защитники среди экс-чиновников, которых в свое время назвали людьми, напрочь провалившими исламское направление государственной политики? Почему они пытаются представить сектантов как безобидных суфиев, врагов ваххабизма, тахриризма и прочих «измов»? А именно так их описывает на своем сайте вышеупомянутый несостоявшийся «куратор российского ислама» Алексей Гришин.
Кем оплачиваются лживые информационные атаки А.Гришина, скрывающегося за псевдонимом «Заргун Усманов»? Не СБУ ли «незалежной» Украины? Может было бы честней для него поехать и поговорить с людьми, которые самоотверженно отстаивают интересы России непосредственно в Крыму.
Московские творцы крымского саботажа
Специалисты, которые наблюдают за развитием ситуации в мусульманском и близком к нему крымскотатарском пространстве российского Крыма, откровенно недоумевают. Как могло случиться, что пророссийски настроенные деятели из числа крымских татар и их организации, такие как, например, Милли Фирка, которые, не жалея себя, боролись с насильственной украинизацией республики еще в ее так называемый "украинский" период, которые активно поддержали присоединение Крыма к России, оказавшись на Родине, стали фактически политическими изгоями? Почему пророссийски настроенному Таврическому муфтияту никак не дают работать, пугая обывателя их ни чем не подтвержденными связями со "страшными" хабашитами, а откровенно промеджлисовский ДУМ Крыма становится основным партнером власти?
Любой, кто попытается ответить на эти вопросы на определенном этапе неминуемо натолкнется на мысли об измене, саботаже и коррупции, ибо иных здравых объяснений происходящему найти невозможно. Просто так, как бы случайно, получилось, что в руководстве Республики Крым плотно осели бывшие (бывшие ли?) меджлисовцы Р.Ильясов, З.Смирнов и депутат Курултая Р.Бальбек, что ДУМ Крыма возглавляет друг и многолетний соратник М.Джемилева и Р.Чубарова муфтий Э.Аблаев, советником полпреда Президента России в Крымском федеральном округе является активист Меджлиса Э.Билялов, а основным религиозным партнером крымских мусульман стал протурецки и просаудовски настроенный самопровозглашенный "лидер российских мусульман" Р.Гайнутдин.
Итак, как же развивались события.
Сразу после присоединения Крыма к России в марте 2014 года на полуостров приезжает Р.Гайнутдин в сопровождении представителей Фонда поддержки исламской культуры, науки и образования. Всем хорошо известно, что Фонд непосредственно курируется руководителем так называемого "религиозно-национального блока" Администрации Президента России, заместителем начальника Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике М.Белоусовым. Для местных чиновников это ясный сигнал на то, что поездка и ее идеологическое содержание согласовано с Администрацией. Ни у кого нет и сомнений в том, кто так срочно, а главное зачем, направил Р.Гайнутдина в только что присоединенный регион. Чуть позже в ходе посещения Крыма все это подтвердит и сам М.Белоусов.
Результат не заставил себя ждать. Основная ставка в национальном контексте, с легкой руки М.Белоусова,была сделана на руководителей Меджлиса Р.Чубарова, М.Джемилева, Р.Ильясова, З.Смирнова, а также бизнесмена Л.Ислямова и, позднее, Р.Бальбека. Р.Гайнутдин со своей стороны убедил руководителя Крыма С.Аксенова сделать в религиозном звене ставку на муфтия Э.Аблаева. Вот этим людям и было доверено строительство национально-религиозного пространства крымскотатарского народа. Л.Ислямов, Р.Ильясов и З.Смирнов получили значимые посты в правительстве и парламенте Крыма. Соответственно пророссийские силы остались вне игры.
Как так получилось? А все очень просто. Пророссийские силы и так наши. А "ненаших" меджлисовцев можно попытаться "перекупить"! А под это нужны деньги…, много денег…, очень много денег… Значит можно будет подключить Фонд и вложиться в Меджлис и муфтият как в бездонную бочку…. Похоже именно так рассуждалМ.Белоусов и убеждал в этом свое руководство. Косвенным подтверждением этого стала озвученная чиновником и Р.Гайнутдином идея строительства медресе, а также возобновления строительства мечети в Симферополе.
С новыми союзниками сразу же начались переговоры. Лидерам Меджлиса даже предоставили возможность связаться с главой государства. Но со всеми не получилось! М.Джемилев и Р.Чубаров не поверили в искренность Москвы. Как писали позднее в соцсетях отдельные меджлисовцы, на переговорах московские чиновники и их посланцы предлагали им гигантскую финансовую помощь и иные преференции, даже места в различных советах при Президенте Российской Федерации, но… с откатом в 25%! А в Брюсселе, по их словам, откат оговаривать не стали. Может быть поэтому переговоры не увенчались успехом? Хотя нет, врут, наверное, провокаторы!!! Хотят очернить наших "бессеребренников"…, но вот только, почему то и представители Милли Фирка, Къырым Бирлиги, Таврического муфтията, а также многие многие другие озвучивают после бесед с москвичами ту же цифру!?
Очень сложно шли переговоры с муфтием Э.Аблаевым. Как бы договорились!? Он теперь вроде бы за Россию, а вроде бы и против. На "ритуальных" заседаниях сидит, но своей позиции не высказывает. Меджлис грозиться исключить его из своего состава, но не исключает. Из Совета церквей Украины ДУМ Крыма не выходит, а его представители пытаются, по свежей (от мая 2015 года) доверенности от Э.Аблаева, участвовать в его работе. Во многих внутренних документах Духовного управления, в том числе в упомянутой доверенности, Крым называется Автономной республикой, то есть так, как указано в Конституции Украины. А вспомните странную встречу с глазу на глаз Э.Аблаева с Р.Чубаровым на следующий же день после приезда в Стамбул в конце августа 2015 года. В общем, мутно все как-то!
По всей видимости, муфтию пообещали деньги и собственность, иначе зачем было так быстро и активно разворачивать мероприятия по передаче ДУМу Крыма зданий всех мечетей и медресе полуострова, то есть имущества, которое, в том числе, относилось и к другим религиозным мусульманским организациям? Только чиновники-манагеры, которые сегодня занимаются исламом, никак не поймут то, что они отнимают собственность у одних и закрепляют ее за другими практически навсегда. Они оставляют обиженными и униженными целые пласты крымскотатарских мусульман, которые, благодаря им, разочаровались в России. А имущество-то отходит порой откровенным исламистам!!!
То же происходит и с регистрациями. На удивление легко за две недели без религиоведческих экспертиз регистрацию в Крыму получил исламистский центр "Творчество" (филиал известного, ориентированного на ваххабизм украинского центра "Аль-Раид" (производное от Эр-Риад – столицы Саудовской Аравии, основной спонсор – "Всемирная ассамблея мусульманской молодежи", та самая, которая в конце ХХ века являлась спонсором чеченских незаконных вооруженных формирований)). А вот попытка Верховного муфтия Т.Таджуддина возродить пророссийский Таврический муфтият уже год буксует во властных кабинетах. По информации от источника в Центральном духовном управлении мусульман (ЦДУМ), упомянутый выше чиновник М.Белоусов принял в этом непосредственное участие, да так, чтоТ.Таджуддин не только отказался от своей же идеи, но и опроверг авторство инициативы. А теперь в Крым ни ногой!
Против Таврического муфтията была, как уже упоминалось, развернута кампания по обвинению его в связях с некими "хабашитами", которые, кстати, никем не доказаны. И сегодня, даже когда начинаешь говорить об этом муфтияте в московских начальственных кабинетах, все глубокомысленно восклицают: "Так ведь они же хабашиты! Ужас! Как же с ними сотрудничать?". Но никто не может объяснить, кто такие хабашиты и чем они так страшны. Оказывается ничем!!! Хабашиты – это одна из небольших суфийских школ, получившая свое название от мест распространения – Хабаша (араб. – Эфиопия). По своим взглядам хабашиты, между прочим, являются очень близкими к суфтиям Дагестана, Чечни и Ингушетии. Нигде ничем отрицательным не отметились. Особенно интересно то, что хабашиты объявлены злейшими идеологическими врагами ваххабитов, в том числе запрещенной в России ИГИЛ, и также запрещенной секты "Хизб-ут-Тахрир". Так может быть поэтому в Крыму и в кабинетах Р.Гайнутдина и М.Белоусова так не любят хабашитов, или их не устраивает жесткая безоткатная позиция муфтиев Р.Саитвалиева и Т.Таджуддина? Ведь даже статью о хабашитах в Википедии переписали так, чтобы не дать никаких шансов Таврическому муфтияту.
Но вернемся к крымским чиновникам. После назначений они приступили к активной работе на благо … России. Только вот, незадача, принадлежащий вице-премьеру Л.Ислямову крымскотатарский телеканал АТР продолжал более года (до 1 апреля 2015 года) вести в Крыму прямую и очень активную антироссийскую пропаганду. Л.Ислямов уходил от прямых вопросов, постоянно говоря о том, что не вмешивается в редакционную политику творческого коллектива. Пророссийски настроенные активисты требовали закрытия канала, но он странным образом продолжал вещать…
И только недавно просочилась информация о том, что АТР как национальный мусульманский канал был включен московским чиновником в программу "взаимодействия" по линии Фонда поддержки исламской культуры, науки и образования. Туда же вошел и московский исламский канал "Аль-РТВ". Фонд, по командеМ.Белоусова, заключил с Л.Ислямовым соответствующее соглашение и на антироссийский канал полетели деньги российских спонсоров. Только по известным в настоящее время договорам Фонд перечислил на "идеологическую борьбу" не менее 7 млн. рублей. Финансирование шло как через ЗАО "Аль-РТВ", так и через принадлежащее Л.Ислямову ООО "Телевизионная кампания "Атлант-СВ", зарегистрированное в Симферополе по ул. Мамеди Эмир-Усейна, 14. Именно "Атлант-СВ" по некоторым данным и принадлежал АТР.
Сегодня, когда Л.Ислямов бежал на Украину, перевел туда свой антироссийский канал и вместе сМ.Джемилевым и Р.Чубаровым активно продолжает трудится против России, стало ясно, что наши российские деньги по вине незадачливых манагеров, экспериментирующих на ниве ислама, долгое время работали против нашей страны. АТР стал заметным сегментом украинской и западной пропаганды, направленной на крымских татар. Примечательно, что директор Фонда А.Жданов, как только узнал о бегстве Л.Исламова на Украину и его первых заявлениях против действий России в Крыму, сразу понял, что дело "запахло керосином". Хорошо еще если отката не было, тогда можно свалить все на недоработки и ошибки, а если был – это уже и коррупция, и государственная измена. Ведь враг России, коим теперь уже открыто стал Л.Ислямов, находясь в недосягаемости и безопасности, вряд ли будет молчать, как это делают наши муфтии.
А.Жданов, растерявшись, попытался максимально тихо, без огласки, избавиться от юридически обязательных договоров с Л.Ислямовым, вернуть деньги и побыстрее смыть с себя пятно пособника недругов России. Переговоры с бизнесменом были бы истолкованы еще хуже, поэтому 17 августа 2015 годаА.Жданов подал иск в Арбитражный суд г.Москвы, дело № А40-166641/15, с просьбой признать договоры недействительными, а деньги вернуть. Тем самым он, похоже, решил провернуть тот же трюк, что был проделан в истории с исчезновением из Фонда 50 млн. рублей в 2013 году. Тогда Фонд под видом содействия исламскому книгопечатанию перевел эту сумму в специально зарегистрированный "двойник" настоящего Издательского дома "Медина" (руководитель – Д.Мухетдинов) для прокрутки на счетах нижегородского филиала банка "Открытие" (директор фирмы-двойника и заместитель руководителя филиала банка Д.Салехов – одно и тоже лицо). Но Д.Салехов с деньгами скрылся, а А.Жданов подал в суд и получил на руки решение о том, что вся сумма должна быть возвращена. Понятно, что искать банкира с исполнительным листом никто не собирался. Деньги списали, закрыв их решением суда и актом о невозможности его исполнения.
Когда М.Белоусов узнал о действиях своего подчиненного, то сразу понял, как неприглядно и опасно, в свете последних антироссийских выходокЛ.Ислямова, выглядят 124 листа документов, которыеА.Жданов передал в суд. Эти документы являются прямым доказательством связи Фонда и личноМ.Белоусова с Л.Ислямовым. Поэтому он применил весь свой административный ресурс для немедленного изъятия документов. 9 сентября 2015 года А.Жданов(или его представитель по доверенности) написал ходатайство о возвращении искового заявления, а уже на следующий день (вот это скорость!) судья Ю.Жданова провела судебное заседание и своим определением вернула документы заявителю, прекратив производство. Интересно только, как в этом случае Фонд будет закрывать финансовую дыру?
Да! Как-то не задалась работа у М.Белоусова! Беды на чиновника сыплются одна за одной. То в Указ Президента России ошибочные данные подаст, то с протекцией Всемирному союзу мусульманских ученых (ВСМУ) в лужу сядет, то с "Социальной доктриной российских мусульман" проколется. И это только за один год! Прибавьте сюда Саранскую историю с покупкой Фондом крайне "необходимых" мусульманам нивелиров и тахеометров, с рейдерским захватом Московского исламского университета, со странным протекционизмом Р.Гайнутдину и Д.Мухетдинову, с неположенным чиновнику по должности секретарем, оформленным на работу в Фонде … и так далее, так далее, так далее. Фонд – это вообще отдельная песня!
А тут, судя по всему, еще две истории на подходе. Одна – все про тот же Крым. Не справляются одобренные М.Белоусовым бывшие меджлисовцы с задачей создать этому самому Меджлису достойную альтернативу. А может быть не хотят справляться? Опять прокол!? А вторая и того интереснее. Похоже, что деньги, выделенные по линии Минобрнауки России в 2014-2015 гг. на развитие отечественной системы исламского образования, а это больше полумиллиарда рублей, также не обошли счета фирм Л.Ислямова. В этой связи стоит обратить внимание на роль Санкт-Петербургского государственного университета, как оператора проекта, а также ООО "Квинмедиа", где заправляет супруга антироссийского крымского медиамагнатаЭльвира Ислямова, да как следует все пересчитать. Но уже сейчас питерские чиновники при общении не скрывают, чьи указания выполняли.
А ведь это уже бюджетные деньги!!! И курируют проект все тот же М.Белоусов и его подчиненные!!! Опять забавное совпадение?
Если так дальше пойдет, то можно ли будет удивиться тому, что, например, при расследовании (если таковое провести) финансирования Фондом ихванистской ("Братья-мусульмане") идеологической работы ВСМУ в России обнаружится, что высокопоставленный чиновник и курируемый им Фонд прямо помогали радикальным исламистам. Ведь "Братья-мусульмане" официально запрещены на территории России.
Правда практика показывает, что М.Белоусов давно уже научился прикидываться ничего не понимающим дальтоником и списывать вопиющие факты своей деятельности на происки мифических обиженных завистников. Он почему-то уверен, что его протеже, оставленные им на высоких должностях по прежней работе блокируют любое объективное расследование. Интересно, долго ли горе-"специалисту" будет удаваться сохранять свою природную особенность оставаться на плаву!!!
Однако очевидно, что в "Консерватории" надо что-то поправлять.