«Таджикистан: Без права на выбор». Эксклюзивное интервью с Равшаном Темуриёном

Редакции портала TajInfo.Org удалось побеседовать с канадским политическим аналитиком и журналистом таджикского происхождения Равшаном Темуриёном.

Равшан Темуриён родился в Душанбе. Окончил Таджикский госуниверситет, получив специальность «филолог, журналист» (1984), Технологический институт Розмонт в Монреале по специальности менеджмент в сфере печати и дизайна (2005).

Служил офицером-переводчиком Штаба командования советских войск в Афганистане (1988). Работал редактором и комментатором на радио и телевидении Таджикистана (1984-1991), пресс-секретарем министерства обороны, пресс-секретарем Кабинета Министров, пресс-секретарем и.о. президента Таджикистана (1992-1993). С 1994 по 1999 годы — свободный репортер, редактор радио «Свободная Европа/радио Свобода».

С 1999 года проживает в Канаде. Советник-переводчик канадской адвокатской компании Waice Ferdoussi Lawyers, читает лекции по политологии в монреальском университете, пишет статьи и анализы в канадской и таджикской прессе. Основатель и лидер Общества таджиков Канады (с 2002 годa).

TajInfo.Org: Добрый день, устод (тадж. : «устод» — уважительное обращение к учителю, преподавателю, сведущему человеку). От лица редакции портала TajInfo.Org мы выражаем Вам благодарность за то, что Вы нашли время побеседовать с нами и обсудить вопросы, которые по нашему мнению волнуют наших читателей. Вы довольно таки давно покинули Таджикистан, за последние годы в стране произошло множество событий, скажите пожалуйста, отслеживаете ли Вы происходящее на Родине?

Равшан Темуриён: Здравствуйте. Хотелось бы для начала озаглавить тематику нашей беседы следующим образом:

Таджикистан: Без права на выбор — беззащитный, толерантный, светский народ Таджикистана остался между правительством Рахмона, разобщённой демократической оппозицией и агрессивной религиозной массой «новых революционеров».

По поводу отъезда из страны, да, уже 25-й год пошёл. Однако, с первых дней эмиграции я слежу за происходящими событиями в Таджикистане. Активно следил, когда работал на радио Свобода, а также в течение последних 17 лет проживания в Канаде.

TajInfo.Org: Одним из самых громких политических событий начала 2015 года было циничное убийство лидера и основателя оппозиционного движения «Группа 24» Умарали Кувватова в Стамбуле. Есть мнения, что к этому убийству причастны таджикские спецслужбы, и, по мнению некоторых политологов, расследование убийства турецкими властями было проведено не до конца прозрачно и объективно. Могло ли таджикское правительство пойти на такой шаг в обмен на какие либо политические преференции для Турции в Таджикистане (например, закрытие турецких лицеев в РТ, курируемых политическим оппонентом Эрдогана), или Вы считаете, что данное убийство не имеет политического следа?

Равшан Темуриён: Убийство Умарали Кувватова в европейской части Стамбула было действительно циничным. Первая пришедшая мысль в голову была: «Чья рука?»

Конечно, по логике, официальный Душанбе должен был быть заинтересован в покушении на жизнь нового “Таджикского народного Робин Гуда”.

Но позже, анализируя действия и беседы Умарали Кувватова, у меня возникли другие подозрения. Дело в том, что Умарали был очень доступным человеком. Любой из более 30 тысяч подписчиков/слушателей его канала «Новый Таджикистан» на радио “Зелло” мог легко добиться его аудиенции. Он не разбирался глубоко в своём окружении. Его близкое окружение чем-то напоминало 92-й год, контингент Сангака Сафарова. Хотя «масса» у С. Сафарова была политический неграмотная, консервативная, про-коммунистическая, анти-демократическая, и в придачу ещё и анти-исламская и анти-таджикская.

В отличие от сторонников Сангака Сафарова, у Умарали окружение хотя и было тоже политически неграмотное и антидемократичное, но в то же время и агрессивно-реакционно-религиозное. Это люди, которые за несколько дней хотят построить теократическое исламское государство в Таджикистане и начать массовые казни демократов и сторонников светского образа жизни по всей стране.

Эта полуграмотная религиозная толпа не может понять, что быть демократом и светским человеком – это не значит, следовать самым плохим и негативным проявлениям поведения западного мира.

Как-то раз я спросил его, зачем ему нужны эти реакционные «босоногие» неграмотные «джихадисты», которые рвутся в Сирию и Ирак. Ответ Умарали был эмоциональным и остерегающим:

Что Вы говорите?! Если я это скажу им, они могут убить меня.

Мне думается, турецкие власти провели объективное расследование по делу об убийстве Умарали Кувватова. Знаю, что перед этим, несколько раз турецкие власти дали ему понять, что стоит разобраться с некоторыми подозрительными лицами, которые имели доступ к нему. Ещё, они несколько раз предупреждали Кувватова об опасности, угрожающей ему и членам его семьи. Но покойный Кувватов проигнорировал эти и другие предупреждения об угрозах.

Ещё один штрих: когда он и его несколько сподвижников были задержаны Департаментом Стамбульской полиций, он позвонил мне и попросил о юридической помощи.

Позже, иностранный адвокат поговорил с комиссаром Стамбульской полиции и, как это ни парадоксально, но после этого турецкие власти изменились и заняли действительно, благоприятную позицию по отношению к Умарали Кувватову, и даже дали ему понять, что они готовы закрыть глаза если он решится на «пересечение» границы Турции и Европейского Союза.

Турецкие власти хотели очень быстро и гуманно предоставить возможность семье Кувватова и его близким сподвижникам получить политическое убежище в какой-либо стране ЕС. Однако, Кувватов отказался от этого предложения.

После натиска адвокатской компании и её некоторых влиятельных западных политических партнеров, турецкие власти освободили Умарали Кувватова и его молодых сподвижников из лагеря Департамента Стамбульской полиции для временно задержанных иностранных граждан.

Иностранный адвокат звонил в штаб-квартиру Верховного Комиссариата ООН по делам беженцев в Женеве и говорил с его официальным представителем по поводу Умарали Кувватова и его семьи. Женева серьёзно восприняла дело Кувватова, но всего через пару недель случилось это внезапное покушение…

Не думаю, что турецкие власти имели какой-то торг с таджикскими властями. Зарубежные детективы и адвокаты склонны к такому мнению, что если осуждённые лица действительно, имели отношения к таджикским властям, то совершившие это гнусное преступление, «растворились» бы в Алматинском аэропорту, и их не вернули бы обратно в Стамбул из-за просроченных паспортов.

Конечно, Умарали Кувватов имел контакты с некоторыми высокопоставленными фигурами в системе госбезопасности и правоохранительных органов Таджикистана и полагал, что таджикского коррумпированного чиновника купить легко и таким путём возможно резко изменить политическую систему. Однако время показало, что покойный Кувватов и его сподвижники ошибались.

«Радийная революция», с которой параллельно У. Кувватов двигался, чтобы изменить политический режим в Таджикистане, не смогла заставить разобщённый беззащитный таджикский народ поверить в команду У. Кувватова и его преобладающего агрессивно-консервативно-религиозного большинства, которое всерьёз напугало не только толерантный и традиционно светский народ Таджикистана, но и политические круги США, ЕС, России, Китая и даже исламского Ирана.

У. Кувватов искал пути преобразования своей «Группы 24», пытался их переориентировать, или хотя бы произвести «косметический ремонт» наиболее мобильной фракции «радийных революционеров» своей организации, которая мешала признанию западными странами и международными институтами его общественно-политического движения «Группа 24».

Ради этой цели У. Кувватов был готов идти на политические союзы и рокировки с разными фигурами таджикской политики, особенно, за пределами Таджикистана. Одной из таких коалиций был его союз с политическим движением «Ватандор» Дододжона Атовуллоева, общественным российском движением «Молодёжь за возрождение Таджикистана» Максуда Ибрагимова и позже сторонниками группы одного из полевых командиров бывшего «Народного Фронта Таджикистана» Бахтиёра Лангариева, который в прошлом году решил вернуться в Таджикистан.

TajInfo.Org: Не менее яркое политическое событие конца 2015 года – сложившаяся ситуация вокруг партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ). Как бы Вы могли прокомментировать запрет единственной в регионе легальной партии исламского толка, многочисленные аресты и репрессии активистов партии и их родственников, а также вынесенный недавно судебныйприговор членам политсовета?

Равшан Темуриён: ПИВТ была единственной партией религиозного толка не только в Таджикистане, но и в Центрально-Азиатском регионе. Она играла позитивную роль на фоне повальной радикализации низших и средних слоёв таджикского общества.

ПИВТ всегда занимала про-государственную позицию, но не всегда про-правительственную. ПИВТ оставалась верна Общему соглашению об установлении мира и согласия в Таджикистане и была настоящей конструктивной оппозицией в политическом пространстве страны.

Думаю, окружение г-на Рахмона посоветовав ему разгромить ПИВТ внутри страны, оказало ему медвежью услугу. Аресты и репрессии членов руководства и активистов этой партии останутся большим черным пятном в истории таджикского народа. Этим г-н Рахмон поставил своё правительство и беззащитный светский народ Таджикистана под удар новой волны агрессивно-настроенных религиозных «босоногих» тёмных сил, которые заполнили политический и социальный вакуум в обществе после искоренения таджикской светской демократической оппозиции, а позже полнейшего разгрома и безжалостной расправы над партией исламского возрождения Таджикистана внутри страны.

Однако чудом уцелевшие ряд членов политсовета ПИВТ и среднего звена во главе с г-ном Мухиддином Кабири в изгнании смогли восстановить руководящий аппарат и работоспособность своей политической организации. При поддержке европейских структур и институтов и ряда ведущих европейских демократических стран, плавном вливании нового молодого поколения бизнесменов и технократов ПИВТ-овцев, которые в начале 2000-х годов были направлены на учёбу в Европу и других странах Запада и Востока, дух и деятельность партии исламского возрождения Таджикистана были восстановлены в новых условиях в изгнании.

TajInfo.Org: Как известно, таджикские власти обвинили ПИВТ и её активистов в причастности к попытке государственного переворота, организованной бывшим заместителем министра обороны Таджикистана Абдухалимом Назарзода, однако лидер ПИВТ Мухиддин Кабири и прочие сторонники партии категорически отвергают подобные обвинения. Как по-Вашему, может ли такая информация соответствовать действительности, в плане реалистичности попытки государственного переворота и в плане причастности ПИВТ к этим событиям?

Равшан Темуриён: Явно просматривается, что ПИВТ к событиям с генералом Абдухалимом Назарзода не имеет никакого отношения. Это подтвердили не только западные ведущие страны и эксперты, но даже и самая близкая к правительству г-на Рахмона Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в лице её Генерального секретаря г-на Николая Бордюжи, который заявил:

Вооруженные столкновения в Таджикистане правительственных сил со сторонниками бывшего замминистра обороны республики генерал-майора Абдухалима Назарзода не являются попыткой госпереворота.

Деяния генерала Абдухалима Назарзода юридически явно не тянут на понятие «госпереворот».

TajInfo.Org: Общеизвестно, что ПИВТ является одной из сторон межтаджикского перемирия, положившего конец гражданской войне в Таджикистане в 1997 году. Однако это не помешало властям запретить эту партию, при этом все страны гаранты и международные институты, под эгидой которых происходило подписание договора, не проявили заметной активности по оказанию влияния на таджикские власти с целью соблюдения взятых ими на себя обязательств в рамках мирного договора. Как Вы считаете, с чем связано подобное молчание стран-гарантов таджикского мира?

Равшан Темуриён: Я прошу прошения, но партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) официально НЕ является одной из сторон межтаджикского перемирия. Объединённая Таджикская Оппозиция (ОТО) и правительство республики Таджикистан официально признаны сторонами межтаджикского мирного соглашения в стране, статус которого повторяю официально был утверждён Организацией Объединённых Наций и странами гарантами!

Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ), как и политическое крыло Демократической партии Таджикистана (ДПТ) и их слаженные вооружённые силы под руководством командующего Махмадрузи Искандарова, а также сторонники Союза Демократических Сил Таджикистана под руководством моего учителя, устода Отахона Латифи, гражданское движения «Лаъли Бадахшон» Амирбека Атобека, вооруженные отряды этого движения контролировали Горно-Бадахшанскую Автономную Область, официально входили в коалицию «Объединенная Таджикская Оппозиция» (на языке оригинала: «Иттиҳоди нерӯҳои оппозисиюни Тоҷикистон», т.е. «ИНОТ»). Если внимательно просмотрите текст “Общего соглашения об установлении мира и национального согласия в Таджикистане” (коротко “Общее соглашение”), то ни в одном официальном документе межтаджикского диалога «Партии исламского возрождения Таджикистана» (ПИВТ) не упомянута, как одна из сторон межтаджикского соглашения.

Должен пояснить, что недавно один из тележурналистов ПИВТ в телевизионной беседе с нынешним лидером этой партии г-ном Мухиддином Кабири заявил, что Партия исламского возрождения Таджикистана была чуть ли не 90 процентным (?!) большинством в составе Объединённой Таджикской Оппозиции (ОТО). Этим высказыванием и искажением исторического факта тележурналист ПИВТ вводит в заблуждение молодое поколение.

Я лично, как репортёр радио Свобода освещал пятый раунд межтаджикских переговоров под эгидой ООН в Ашхабаде и на протяжении двух недель (1 – 15 июля 1996 г.) ежедневно поочерёдно посещал штаб-квартиры обеих делегаций. Хорошо помню, что из 17 членов делегации Объединённой Таджикской Оппозиции лишь 1/3 были представителями Партии исламского Возрождения Таджикистана. 2/3 состава делегации Объединённой Таджикской Оппозиции были представлены цветом демократической оппозиции Таджикистана, которая была интеллектуальным стержнем всей таджикской оппозиции.

Такие личности в самые трудные годы истории нации, с демократического лагеря, такие как Отахон Латифи, Тахир Абдуджаббор, Шодмон Юсуфи, Рахим Мусулманкулов, Джумабой Ниязов, Абдунаби Сатторзода, Худойберди Холикназаров, Хабиб Сангинов, Махмадрузи Искандаров, Зайд Саидов, Олег Панфилов, Дододжон Атовуллоев, Сергей Грецкий и десятки других и со стороны ПИВТ, такие личности, как Хаджи Акбар Тураджонзода, Саид Абдулло Нури, Махмадшариф Химматзода, Давлат Усмон,Махмадали Хайит, Мирзо Зиёев и другие смогли вместе донести боль таджикского народа мировому сообществу.

Позвольте, теперь беспристрастно разберёмся, в военных структурах Объединённой Таджикской Оппозиции.

Вооружённые группы Демократической партии Таджикистана, Союза демократических сил Таджикистана в странах СНГ и ряд вооружённых группировок в окрестностях столицы и внутри города подчинялись Махмадрузи Искандарову и они входили в состав вооружённых сил сопротивления ОТО. Вооружённые силы демократического крыла ОТО контролировали стратегический важные районы, как Таджикабад: отрядами командовал сам М.Искандаров; Джиргаталь: Шох Искандаров; Ванч: Саламшо Мухаббатов.

Вооруженные отряды верные движению «Лаъли Бадахшон», которые были приверженцами демократической платформы в ОТО в основном контролировали стратегический важные районы Рушан, Хорог и Мургаб.

Отряды сопротивления, экипированные американскими обмундированием (вещмешок 75 кг) под командованием Махмадрузи Искандарова, как и вооружённые группы ПИВТ под командованием Мирзо Зиёева, воевали яростно и героически за каждый метр своей территории.

За пять лет войны Махмадрузи Искандаров всего лишь один раз покинул Таджикистан, и то, когда лидеры Демократической партии Таджикистана и ОТО просили Искандарова прибыть на совместное заседание руководителей политических и вооружённых сил Объединеной Таджикской Оппозиции в городе Талукан провинции Тахор в Афганистане.

И, как раз там, на этом заседании, один из радикальных религиозных деятелей ПИВТ «Эшони Зард» начал оскорблять председателя Демократической партии Таджикистана д-ра Дж. Ниязова, который говорил на худжандском диалекте, дескать «кто ты такой и кто тебе дал право, чтобы ты говорил здесь, когда мы (ПИВТ) воюем, проливаем кровь на фронтах…».

В этот момент Махмадрузи громко заткнул рот этому «вояке-ишану», которому не понравился диалект лидера ДПТ. Махмадрузи вспоминая этот эпизод, пояснил мне:

«Когда я ставил этого подонка на место, моя рука охотно тянулась к автомату, мой взгляд упал на г-на Нури, который от стыда был потным и, встав с места, сильно отругал реакционного «ишана», а устод Отахон Латифи и д-р Джумабой Ниязов явно выраженными взглядами дали мне понять, что надо успокоиться… После этого больше при нас разговоров о том, кто воюет и проливает кровь в ОТО не было»,- завершил свой рассказ мне Махмадрузи Искандаров.

Что касается самого соглашения и молчания стран-гарантов в нынешнее время, нужно сказать, что это можно было предвидеть. Дело в том, что текст Общего соглашения об установления мира и согласия в Таджикистане уже на стадии подписания вызывал много вопросов, и эти вопросы оставались и остаются до сих пор без ответов. «Доктор Нури» (так называл устода Саида Абдулло Нури специальный представитель Генерального Секретаря ООН по Таджикистану г-н Герд Дитрих Меррем, имея ввиду его религиозные познания), когда он сам был непосредственно вовлечён в переговоры, глава делегации ОТО на межтаджикских переговорах Хаджи Акбар Тураджонзода был отстранён от должности, и двухсторонние переговоры перешли на формат один на один: Нури и Рахмон.

В таком виде диалога, спешка, доверчивость и мягкотелость г-на Нури впоследствии повлияла на качество условий и требований ОТО в Общем соглашении. Создание коалиционного правительства в формате 70 процентов — правительственная сторона и 30 процентов — Объединённая Таджикская Оппозиция при переходном правлении, интеграция вооружённых сил ОТО в состав правительственных войск, заканчивались общими выборами, и ничего больше не говорилось об ОТО, в том числе о ПИВТ.

Т.е. получается, что срок действия «Общего соглашения» автоматически и логически истекал с выборами, и все забывают про ОТО, а правительство остаётся на месте, и никаких других гарантий и обязательств перед одной из сторон конфликта. Это большой и трагический промах и уступка г-на Нури и в целом ОТО.

Именно поэтому, как мы можем говорить сейчас о странах-гарантах, которые выполнили свою миссию по букве того «Общего соглашения»?!

И, конечно, когда Махмадрузи Искандаров будучи уже председателем Демократической партии Таджикистана открыто заявил, что г-н Нури предал Объединённую Таджикскую Оппозицию, имея ввиду именно этот политический провал – это было криком его души и многочисленных сторонников всего ОТО, включая некоторых влиятельных командиров ПИВТ. Перед этим, во время подписания г-н Тураджонзода громко заявлял об этом, но позиция сильного прессинга со стороны России, Ирана, и некоторых других стран на г-на Нури и ОТО стала роковой для миллионов судеб народа Таджикистана, которые до сих пор находятся под гнётом «победителей» Рахмона.

Тогда в 1997 году вооружённые отряды сопротивления ОТО контролировали пригород столицы и, оставалось совсем немного, всего 15-25 минут езды до центра столицы. Конечно, правительство г-на Рахмона было заинтересовано в подписании такого рода «Общего соглашения».

В свою очередь, г-н Нури чтобы успокоить своих недовольных командиров ПИВТ заявил, что он не намерен строить исламское правление на кладбищах и руинах Таджикистана.

Но и сама судьба председателя ПИВТ г-на Нури закончилась трагично, он внезапно заболел и скончался при загадочных обстоятельствах от скоротечной болезни.

TajInfo.Org: Согласно нынешним рейтингам различных международных авторитетных аналитических организаций, Таджикистан является самой бедной страной СНГ и одной из беднейших стран мира. Более миллиона граждан находятся в перманентной трудовой миграции, в стране действует жёсткое налогообложение, имеет место наивысший, повсеместный и тотальный уровень коррупции, наблюдается удручающая обстановка в социально экономической сфере и т.д. Однако на фоне всего этого депутаты парламента единогласно принимают закон о присвоении президенту Таджикистана звания «лидера нации». Как бы Вы могли прокомментировать своевременность и аргументированность данного законопроекта?

Равшан Темуриён: К сожалению, экономикой никто не занимался серьёзно на протяжении всех этих 25 лет. Потому что боевики, которые пересели в мягкие кресла в госструктурах так и не выросли, а молодёжь, в течении этой 25-летней «чехарды» остаётся вне политики.

Подавляющее большинство финансовых вливаний и инвестиций внезапно исчезали. Позже, всемирные структуры не могли найти ответственных, за исключением, знаменитой «семейной» истории председателя Национального Банка республики Таджикистан г-на Муродали Алимардонова, который чудом «испарил» 1 миллиард долларов, предоставленных Всемирным Банком.

Непотизм, кумовство и местничество при подборе кадров не дают этому правительству хоть что-то довести до конца. Все делают вид, что правительство занимается экономикой. Обидно, что за 25 лет даже средний класс не создан в обществе. Основополагающим маховиком всего общества является средний класс.

Режим сомкнулся в «семье» и если вы следите за событиями в Таджикистане, то заметите удивительные вещи: весь народ по любому, маленькому или простому социальному вопросу обращаются только к президенту Рахмону. Как будто не существует правительства, местной администрации в областях, городах и районах.

Хотя, часть новой местной элиты, приближенная к кругу президента полагала, что возможно, дети г-на Рахмона, особенно, его дочь Озода и её супруг, которые прошли хорошую школу мирового менеджмента и государственности в США, как-то смогут подействовать на принятие решений правительства и осуществить либерализацию экономики и финансов. Однако, последние события в финансово-кредитной сфере показывают, что ситуация ещё более ухудшается.

TajInfo.Org: В мае 2016 года посредством всенародного референдума в основной закон страны были внесены изменения и дополнения, позволяющие нынешнему президенту оставаться у власти бесконечно долго, а также передать бразды правления своему сыну Рустами Эмомали впоследствии. Скажите, могут ли такие поправки и референдум быть законными и соответствуют ли они принципам демократии, на которых должен быть основан нынешний Таджикистан?

Равшан Темуриён: Конечно, же по Конституции, как Основной Закон определённой страны понятие «бесконечное правление» не существует и оно не может быть признано демократическим. Понятия «бесконечное правление» и «демократия» — вещи не совместимые. Это придумано в Таджикистане. Мы, здесь не можем говорить о принципах демократии. Это принципы, свойственные и применимые к феодальным отношениям, а не к демократическим.

TajInfo.Org: Как известно, значительная часть таджикского бюджета за последние десятилетия пополняется благодаря переводам таджикских трудовых мигрантов в большинстве своём из Российской Федерации, однако, в свете текущих экономических трудностей в России, этот источник постепенно угасает. Как Вы считаете, насколько эффективна нынешняя политика таджикских властей по решению этого вопроса, видите ли вы перспективу выхода из затруднительной ситуации в обозримом будущем, если да, то какую?

Равшан Темуриён: К сожалению, правительство не предпринимает таких шагов, которые изменили бы ситуацию в корне. 25 лет таджики работают в России и других странах СНГ.

Нынешний режим при г-не Рахмоне не способен к решению кардинальных социально-экономических проблем, он погружен в кумовство, местничество, поголовную коррупцию, непрофессионализм.

Если даже теоретически г-н Рахмон, будучи президентом, позволил бы спокойно работать правительству из команды технократов и либералов, думаю, многие экономические и социальные вопросы решались бы в конструктивном русле и народ почувствовал бы изменения.

TajInfo.Org: Вы проживаете много лет на территории демократической страны. Если провести параллели жизни общества в демократической стране с нынешними реалиями Таджикистана, как по-Вашему, насколько далёк (или близок) Таджикистан к истинной демократии, о которой так часто говорят с высоких трибун таджикские чиновники самых различных уровней?

Равшан Темуриён: Канада очень демократическая страна, она также светская.

Светская и демократическая – это, когда, кто как хочет, так и живёт, но только согласно законам этой страны. Это, когда все религии уживаются, и никто не берёт меч, чтобы оторвать кому-то голову, а идёт в свою церковь, свою мечеть, свою синагогу и т.д. Светская и демократическая – это, когда, все люди имеют равные права независимо от национальности, цвета кожи, вероисповедания, партийной ориентации. Светская и демократическая – это, когда, правительство заботится о тебе и твоих детях. Светская и демократическая – это, когда, ты рано утром счастливый идёшь на работу, а вечером здоровым и счастливым возвращаешься домой к своим детям. В Канаде никто ни кому не говорит:»Ты «кафир» (неверный) и нужно тебя убить за твою веру!»

В Канаде в общественном транспорте никто не говорит женщине-сестре-матери, что ты не носишь платок (или носишь его), я тебе не уступлю место! Это считается позором для каждого канадца!

Я каждый раз замечаю, вблизи мечети, которую я посещаю, расположена церковь, в которой на каждый мусульманский праздник вывешивают большое полотно с надписью «Поздравляем братьев и сестёр мусульман с их праздником!»

Хотя, если честно, я ещё ни разу не видел, чтобы мусульмане вывешивали полотно в мечети с поздравлением христиан с их религиозным праздником…

TajInfo.Org: Устод, мы еще раз благодарим Вас за интересную беседу и желаем Вам дальнейших успехов в Вашей деятельности.

Портал TajInfo.Org, 24 июля 2016 года