Путин пригрозил ядерным оружием всему миру...
Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Белоруссии - Владимир Путин. Достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечет ядерный ответ, заявил Президент.
НАТО готовит план на случай "огромного количества жертв" в случае сценария Третьей мировой войны с Россией в этом десятилетии
Альянс планирует задействовать транспортную сеть с использованием специализированных поездов из-за угрозы со стороны российской ПВО. Немецкий Генштаб считает, что Россия атакует альянс к 2029 году.
22 сентября 2024г. Сообщается о провале очередного тестового пуска МБР РС-28 «Сармат» на полигоне Плесецк в Архангельской области. Судя по опубликованным данным, ракета взорвалась в шахте, оставив огромный кратер и нанесла значительный ущерб испытательному полигону. Стоит отметить, что «Сармат» не был снаряжен ядерным боезарядом.
Помимо спутникового снимка места неудачных испытаний, в районе взрыва системой мониторинга пожаров FIRMS было зарегистрировано серьезное возгорание.
Закончилось постоянное совещание по ядерному сдерживанию – рабочего органа Совета Безопасности Российской Федерации, принимающего решения относительно ядерной политики страны. По его итогам президент РФ заявил, что Россия может применить ядерное оружие в случае нападения на нее со стороны любого государства и что любое нападение на Россию обычными вооружениями при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как совместное нападение.
"Предлагается рассматривать агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но при участии или поддержке ядерного государства, как их совместное нападение на Российскую Федерацию... Четко зафиксированы и условия перехода России к применению ядерного оружия», — сказал Путин. Президент РФ добавил, что Москва задумается о таком шаге, если обнаружит начало массированного запуска ракет, самолетов или беспилотников против нее. Россия, по словам Путина, также оставляет за собой право применить ядерное оружие, если против нее или Беларуси будет совершена агрессия, в том числе с применением обычных вооружений.
Что это может означать в текущих условиях?
Это означает, что возникли новые угрозы применения ядерного оружия, причём даже в конфликте с неядерной страной, если её "поддерживает" ядерная держава. Дело в том, что “стратегию ядерного сдерживания” встроен любопытный парадокс: мощь помогает сдерживанию, но стоит этому сдерживанию не сработать, начинается сценарий “войны, которой никто не хочет”.
Сегодняшний день ознаменовался важной поправкой о смене ядерной доктрины РФ. Дело в том, что приближающееся поражение и демонстрация "Израилем" технических возможностей США на Ближнем Востоке ввергло в шок и страх военное руководство РФ. Как сообщает наш источник они поняли, что сегодняшние технологии сильно отстали от западных и вряд ли их удастся догнать в ближайшие годы.
Верховный главнокомандующий осознает, что после решения ближневосточного конфликта возьмутся за него, и последнее, что у него осталось это трясти ядерным чемоданчиком. А вот сработает ли он это большой вопрос. И даже если сработает, учитывая что на днях произошло на Плесецком космодроме и то как ловко система НАТОвской защиты отбила нападение Ирана на Израиль в апреле, то перспектива, что хоть одна советская ракета долетит до США равна нулю, да и до Великобритании вряд ли.
Вывод: сегодняшнее заявление Путина о смене ядерной доктрины - бред и истерика о которой прекрасно уведомлены все заинтересованные стороны, так как в Минобороны полно предателей, коррупционеров и тех кто просто в неограниченном количестве сливает секретную информацию НАТО.
Как все же может начаться ядерная война?
Как уже сказано, нужно исходить из того, что ее никто не хочет. Представим, что возникла конфликтная ситуация вокруг Сирии и Ирана. Президент США решает, что ему необходимо обладать возможностью использовать ядерное оружие в этом регионе, которое необходимо туда доставить (“Джорджия” отправилась к берегам Ливана; в Ормузском проливе действуют сразу две АУГ - “Дж. Вашингтон” и “А. Линкольн”, где-то в Средиземном море болтался авианосец “Дж. Форд”, на днях пентагон объявил об отправке ещё одного - “Г. Трумэн” - в регион, т.е. половина действующих американских авианосцев находится в акватории западной Азии).
Противник полагает, что это блеф и что США просто проводят демонстрацию, не планируя применять Ядерное Оружие. В то же время НАТО поднимает уровень боевой готовности, чтобы отвлечь силы потенциального противника от региона Ближнего Востока. “Потенциальный противник” отвечает тем же, повышая свой уровень боевой готовности на европейском Театре Военных Действий, чтобы этой угрозой снизить возможности противника на Ближнем Востоке (именно то, что мы наблюдали сегодня на заседании совета безопасности РФ).
Тут эскалация переходит на следующий уровень, и США развертывает свои Ракеты Средней и Малой Дальности с ядерным Боевым зарядом (Charge) на боевых позициях (которые готовятся в Германии сейчас для ракет Tomahawk наземного базирования “Gryphon” и многофункциональных SM-6). Т.е. возникает ситуация, что Ядерное Оружие развернуто одновременно на Ближнем Востоке и в Европе, причем в боевом состоянии, а не на базах и в хранилищах. Но потенциальный противник не может знать наверняка, Ядерное Оружие в этих ключевых регионах развернуто в качестве блефа, или США вдруг решат нанести упреждающий “обезглавливающий” удар, что с учетом времени доставки Боевого заряда (Charge) совсем не химерическая угроза.
И вот такая ситуация вполне чревата началом ядерного конфликта. Причем никто войны не хочет, но готовы ее начать, чтобы не начал другой. Например, наши сионистские петрушки, даром что “неядерная держава”, вдруг решают показать “кузькину мать”, чтобы утвердить свое положение регионального гегемона на следующие 100 лет, и долбят ядеркой с ракет “Иерихон” по Ирану - тем более, что призывы к такому сценарию звучали и звучат с разных трибун и на разных уровнях в “Израиле”; с учетом степени готовности “потенциальных противников” к ядерной эскалации можно себе представить, что начнется.
Основные тезисы, лёгшие в основу ядерной стратегии “Израиля":
1. То, что в ядерной войне “нельзя победить”, не означает, что воевать ядерным оружием нужно как попало.
2. Обладание ядерным оружием как “Ultima ratio” предполагает его использование в случае исчерпания остальных инструментов и экзистенциальной угрозы сионистскому образованию.
3. Сохранение status quo - ситуации, когда в регионе ядерным оружием и средствами его доставки обладает только государство “Израиль” и воспрепятствование его получению любым другим государством региона.
4. Для достижения вышесказанной цели допускается превентивное применение ядерного оружия (“удар превентивного возмездия”, восхитительный оксюморон).
5. В ходе “ограниченного ядерного удара” поражается вся военная и транспортная инфраструктура, кроме городов. Города остаются, как заложники. В случае необходимости вторая волна атаки нацелена на города.
6. Этот план реализуем только в случае, если нанести удар первым, поэтому уровень готовности военной ядерной инфраструктуры необходим перманентно высокий.