Панорама
Пробуждение арабской уммы
Бейзил АбДЕЛЬКАРИМ
Когда беспрецедентная волна протестов охватила весь арабский мир, вице-президент США Джо Байден поделился своими мыслями и размышлениями с ведущим программы «Новостной час» Джимом Лерером относительно 30-тилетнего правления Хосни Мубарака, чья власть повисла на веревке:
«Мубарак был нашим союзником во многих делах. И он до сих ответственное лицо за геополитические интересы в регионе, за усилия по «мирному процессу» на Ближнем Востоке – за действия, который предпринял Египет по нормализации отношений с «Израилем»… Я бы не стал называть его диктатором…»
Эта цитата показательна, она воплотила в себе суть американской внешней политики на Ближнем Востоке последнего полувека в нескольких неуклюжих фразах, вопящих об эгоизме и позорном рационализме американской многолетней поддержки коррупционных арабских режимов: О, властители арабского мира, следуйте нашим приказам, служите западным геополитическим интересам, будьте любезны с «Израилем» - и делайте с вашими народами, что сочтете нужным. И никто не понимал этого лучше, чем Мубарак, которые более 30 лет практиковал политические репрессии, преследования, запугивание, экономическую коррупцию и непотизм.
Не обращайте внимания на запоздалую риторику о демократии и реформах, которая звучит из Вашингтона и других западных столиц. Это все - часть игры в «догонялки», которая основана на страхе оказаться на проигравшей стороне в исторический момент. Объясните, как можно стереть 30 лет безусловной и абсолютной поддержки деспотии Мубарака (не говоря уже о миллиардах долларов военной помощи, которая направлялась в этот режим) несколькими беглыми фразами о демократии? «Лучше поздно, чем никогда», - скажет кто-то….
То, что ожидают мировые лидеры от Египта – это «стабильность. «Стабильность» по-западному - аморфное, раздутое понятие, которое в контексте ситуации в Египте сводилось к нескольким существенным принципам: сохраняйте Суэцкий канал открытым, поддерживайте американо-европейскую коалицию против Ирака, Ирана или любой другой страны, на которую укажет «цивилизованный» Запад, держите в узде «исламистов», обеспечивайте выполнение мирного договора с «Израилем». Это действительно просто.
В течение десятилетий потерявшие связь с реальностью правители арабского мира (короли, президенты, эмиры и генералы разных мастей) витали в облаках собственных фантазий, не замечая тех изменений, что происходили вокруг них, оставаясь безразличными к гневу, что зрел в народе. Но что можно сказать о наших собственных лидерах в Вашингтоне, которые с упрямым упорством отказываются назвать вещи своими именами? Если бывшего начальника ВВС, который прибрал к рукам власть более четверти века назад и управлял страной под вечным военным положением, нельзя назвать диктатором, то какое же значение имеет это понятие? Что еще можно сказать о «драгоценном» американском союзнике, который продолжает занимать свой пост до почтенного возраста в 82 года, подавляя всю оппозицию позорным фарсом под названием «выборы» и готовя своего скользкого сыночка в преемники? Разве он не достоин критики и слов осуждения со стороны наших лидеров? Или его можно простить, потому что это «очень ответственное» лицо, как выразился вице-президент Джо Байден?!
Послание наших политиков предельно ясно: наши друзья никогда не являются диктаторами, кроме тех случаев, когда они перестают быть друзьями или становятся бесполезны. Просто спросите дух Саддама Хуссейна или заключенного, когда-то известного как президент Мануэль Нориега.
На прошлой неделе, после ожесточенных протестов, президент Египта Мубарак решил, наконец-то, прислушаться к своему народу и отправил в отставку свой бесполезный кабинет. Омар Сулейман был назван первым вице-президентом АРЕ. Довольно-таки странное назначение - шеф египетской разведки, который является главным ужасом полицейского государства, человек, чье резюме (естественно) включает и тесное сотрудничество с «Израилем». Это стало точно рассчитанным шагом, чтобы добиться расположения западных союзников египетской диктатуры. Что этот выбор будет означать для египетского народа, который одним махом был отдан в руки того, кто воплотил в себе ужасы жестокой полицейской махины, никто не может предположить. Отважные египетские демонстранты, абсолютно не впечатленные этим назначением, твердо вышли против попытки загасить протесты простой и откровенной перетасовкой кадров, предпринятой Мубараком. Революция продолжается.
Тем временем на Западе, т.н. эксперты и телевизионные аналитики наблюдали за арабскими демонстрациями со смешанными чувствами восхищения и опасения, пытаясь определить суть феномена, который они откровенно не понимали. «Это люди без бород», - заявил один из таких «экспертов» на CNN, и в его голосе можно было услышать облегчение. Но где же «Братья-мусульмане», удивляются они?
Мы до сих пор можем наблюдать этот процесс. «Кто потерял Египет?» - вопрошают заголовки газет, как будто Египет действительно принадлежал им. Им следовало бы, скорее, спросить, «Почему Египет был потерян» или, еще лучше, «Как египтяне смогли найти самих себя?»
И если протестующим удастся свергнуть Мубарака, это вопрос будет скоро доминировать во всех могущественных и клишированных аналитических СМИ, для которых политика – это игра с нулевой суммой, а победа египетского народа будет означать поражение для Империи. Они задавали этот вопрос и в 1979 г., когда в Иране был свергнут шах.
И сейчас, когда растущие арабские протесты отдают метастазами во всех арабских столицах, в каждом египетском городе, мне приходит на ум не Иран, а научно-фантастический роман Франка Херберта «Дюна» (1965 г.). Возможно, подобное сравнение кому-то покажется странным, однако хорошая фантастика часто открывает интересные факты о существующем мире. В эпопее Херберта «Дюна» рассказывается об истории пустынной планете Арракис, обладающей бесценным ресурсом, называемым «спайс» (читайте: «нефть»), контроль над которым делили между собой королевские семьи и различные деловые круги (ничего не напоминает?). Эта сага заканчивается массивным народным восстанием, когда местное, живущее в пустыне население Арракиса берет свою судьбу в свои руки и ставит коррупционную Империю на колени. «Тот, кто контролирует спайс, контролирует всю Вселенную». И можно лишь подивиться тому, что сейчас мы стали свидетелями земной версии этой фантастической истории, которая сейчас разыгрывается на улицах Туниса, Каира, Аммана, Саны… Так ли далеко она от арабских народов Залива – места, где находятся крупнейшие нефтяные резервы планеты?
Слишком долго лишенные свобода выбора народы арабского мира, 350 миллионов человек, дремали, в то время как их нечестные властители и изнеженные отпрыски диктаторов собирали еще больше богатств и еще больше власти за счет обычных людей. Драгоценные естественные ресурсы безжалостно эксплуатировались. Благосостояние наций оказалось упрятано в европейских и американских банках, в иностранной собственности, в то время как растущая нищета и безработица охватили самые бедные арабские страны. Новые богачи и их лоббисты в правительствах наслаждались богатством, предавались порокам и разгулу даже тогда, когда их уважаемые режимы прикрывались завесой благочестия. Перемены обещались, снова и снова, но они так и не наступали… Так арабские народы дремали, когда экономический и политический прогресс охватывал весь мир, когда свобода прорастала в тех уголках мира, где никто не мог это представить. Империи рушились, деспоты низвергались, и некоторые народы наслаждались вновь приобретенными свободами и правами. Но для арабов время словно бы остановилось.
Сейчас на улицах молодое поколение арабской уммы говорит о своих мечтах и стремлениях, защищает свое будущее, которое принадлежит им, а не коррумпированных тиранам и выбранным ими преемникам. Душащая завеса страха была сдернута. И спящие очнулись ото сна…
www.palestine-info.ru
Когда беспрецедентная волна протестов охватила весь арабский мир, вице-президент США Джо Байден поделился своими мыслями и размышлениями с ведущим программы «Новостной час» Джимом Лерером относительно 30-тилетнего правления Хосни Мубарака, чья власть повисла на веревке:
«Мубарак был нашим союзником во многих делах. И он до сих ответственное лицо за геополитические интересы в регионе, за усилия по «мирному процессу» на Ближнем Востоке – за действия, который предпринял Египет по нормализации отношений с «Израилем»… Я бы не стал называть его диктатором…»
Эта цитата показательна, она воплотила в себе суть американской внешней политики на Ближнем Востоке последнего полувека в нескольких неуклюжих фразах, вопящих об эгоизме и позорном рационализме американской многолетней поддержки коррупционных арабских режимов: О, властители арабского мира, следуйте нашим приказам, служите западным геополитическим интересам, будьте любезны с «Израилем» - и делайте с вашими народами, что сочтете нужным. И никто не понимал этого лучше, чем Мубарак, которые более 30 лет практиковал политические репрессии, преследования, запугивание, экономическую коррупцию и непотизм.
Не обращайте внимания на запоздалую риторику о демократии и реформах, которая звучит из Вашингтона и других западных столиц. Это все - часть игры в «догонялки», которая основана на страхе оказаться на проигравшей стороне в исторический момент. Объясните, как можно стереть 30 лет безусловной и абсолютной поддержки деспотии Мубарака (не говоря уже о миллиардах долларов военной помощи, которая направлялась в этот режим) несколькими беглыми фразами о демократии? «Лучше поздно, чем никогда», - скажет кто-то….
То, что ожидают мировые лидеры от Египта – это «стабильность. «Стабильность» по-западному - аморфное, раздутое понятие, которое в контексте ситуации в Египте сводилось к нескольким существенным принципам: сохраняйте Суэцкий канал открытым, поддерживайте американо-европейскую коалицию против Ирака, Ирана или любой другой страны, на которую укажет «цивилизованный» Запад, держите в узде «исламистов», обеспечивайте выполнение мирного договора с «Израилем». Это действительно просто.
В течение десятилетий потерявшие связь с реальностью правители арабского мира (короли, президенты, эмиры и генералы разных мастей) витали в облаках собственных фантазий, не замечая тех изменений, что происходили вокруг них, оставаясь безразличными к гневу, что зрел в народе. Но что можно сказать о наших собственных лидерах в Вашингтоне, которые с упрямым упорством отказываются назвать вещи своими именами? Если бывшего начальника ВВС, который прибрал к рукам власть более четверти века назад и управлял страной под вечным военным положением, нельзя назвать диктатором, то какое же значение имеет это понятие? Что еще можно сказать о «драгоценном» американском союзнике, который продолжает занимать свой пост до почтенного возраста в 82 года, подавляя всю оппозицию позорным фарсом под названием «выборы» и готовя своего скользкого сыночка в преемники? Разве он не достоин критики и слов осуждения со стороны наших лидеров? Или его можно простить, потому что это «очень ответственное» лицо, как выразился вице-президент Джо Байден?!
Послание наших политиков предельно ясно: наши друзья никогда не являются диктаторами, кроме тех случаев, когда они перестают быть друзьями или становятся бесполезны. Просто спросите дух Саддама Хуссейна или заключенного, когда-то известного как президент Мануэль Нориега.
На прошлой неделе, после ожесточенных протестов, президент Египта Мубарак решил, наконец-то, прислушаться к своему народу и отправил в отставку свой бесполезный кабинет. Омар Сулейман был назван первым вице-президентом АРЕ. Довольно-таки странное назначение - шеф египетской разведки, который является главным ужасом полицейского государства, человек, чье резюме (естественно) включает и тесное сотрудничество с «Израилем». Это стало точно рассчитанным шагом, чтобы добиться расположения западных союзников египетской диктатуры. Что этот выбор будет означать для египетского народа, который одним махом был отдан в руки того, кто воплотил в себе ужасы жестокой полицейской махины, никто не может предположить. Отважные египетские демонстранты, абсолютно не впечатленные этим назначением, твердо вышли против попытки загасить протесты простой и откровенной перетасовкой кадров, предпринятой Мубараком. Революция продолжается.
Тем временем на Западе, т.н. эксперты и телевизионные аналитики наблюдали за арабскими демонстрациями со смешанными чувствами восхищения и опасения, пытаясь определить суть феномена, который они откровенно не понимали. «Это люди без бород», - заявил один из таких «экспертов» на CNN, и в его голосе можно было услышать облегчение. Но где же «Братья-мусульмане», удивляются они?
Мы до сих пор можем наблюдать этот процесс. «Кто потерял Египет?» - вопрошают заголовки газет, как будто Египет действительно принадлежал им. Им следовало бы, скорее, спросить, «Почему Египет был потерян» или, еще лучше, «Как египтяне смогли найти самих себя?»
И если протестующим удастся свергнуть Мубарака, это вопрос будет скоро доминировать во всех могущественных и клишированных аналитических СМИ, для которых политика – это игра с нулевой суммой, а победа египетского народа будет означать поражение для Империи. Они задавали этот вопрос и в 1979 г., когда в Иране был свергнут шах.
И сейчас, когда растущие арабские протесты отдают метастазами во всех арабских столицах, в каждом египетском городе, мне приходит на ум не Иран, а научно-фантастический роман Франка Херберта «Дюна» (1965 г.). Возможно, подобное сравнение кому-то покажется странным, однако хорошая фантастика часто открывает интересные факты о существующем мире. В эпопее Херберта «Дюна» рассказывается об истории пустынной планете Арракис, обладающей бесценным ресурсом, называемым «спайс» (читайте: «нефть»), контроль над которым делили между собой королевские семьи и различные деловые круги (ничего не напоминает?). Эта сага заканчивается массивным народным восстанием, когда местное, живущее в пустыне население Арракиса берет свою судьбу в свои руки и ставит коррупционную Империю на колени. «Тот, кто контролирует спайс, контролирует всю Вселенную». И можно лишь подивиться тому, что сейчас мы стали свидетелями земной версии этой фантастической истории, которая сейчас разыгрывается на улицах Туниса, Каира, Аммана, Саны… Так ли далеко она от арабских народов Залива – места, где находятся крупнейшие нефтяные резервы планеты?
Слишком долго лишенные свобода выбора народы арабского мира, 350 миллионов человек, дремали, в то время как их нечестные властители и изнеженные отпрыски диктаторов собирали еще больше богатств и еще больше власти за счет обычных людей. Драгоценные естественные ресурсы безжалостно эксплуатировались. Благосостояние наций оказалось упрятано в европейских и американских банках, в иностранной собственности, в то время как растущая нищета и безработица охватили самые бедные арабские страны. Новые богачи и их лоббисты в правительствах наслаждались богатством, предавались порокам и разгулу даже тогда, когда их уважаемые режимы прикрывались завесой благочестия. Перемены обещались, снова и снова, но они так и не наступали… Так арабские народы дремали, когда экономический и политический прогресс охватывал весь мир, когда свобода прорастала в тех уголках мира, где никто не мог это представить. Империи рушились, деспоты низвергались, и некоторые народы наслаждались вновь приобретенными свободами и правами. Но для арабов время словно бы остановилось.
Сейчас на улицах молодое поколение арабской уммы говорит о своих мечтах и стремлениях, защищает свое будущее, которое принадлежит им, а не коррумпированных тиранам и выбранным ими преемникам. Душащая завеса страха была сдернута. И спящие очнулись ото сна…
www.palestine-info.ru