Палестинский вопрос: предательство, сделки и историческая ответственность...

Палестинский вопрос: предательство, сделки и историческая ответственность...

Палестинский вопрос остается одной из самых острых и болезненных тем в современной мировой политике. На фоне продолжающегося конфликта и страданий палестинского народа различные режимы и лидеры демонстрируют свою позицию, которая зачастую вызывает критику и недовольство. В этой статье мы рассмотрим несколько ключевых моментов, связанных с предательством, сделками и исторической ответственностью в контексте палестинского вопроса.

Предательство короля Абдуллаха деда нынешнего королька Абдуллаха II

История знает немало примеров, когда лидеры арабского мира шли на сделку с израильской оккупацией, что воспринималось как предательство интересов палестинского народа. Одним из таких примеров является убийство короля Иордании Абдуллаха I в 1951 году. Он был застрелен портным из Иерусалима Мустафой Шукри Ашо после того, как заключил отдельное мирное соглашение с "Израилем". Многие восприняли этот шаг как предательство Палестины, что привело к трагическим последствиям.

Сделки с сионистами

На фоне войны "Израиля" против палестинцев, некоторые британские мусульманские имамы пошли на сделку с известными сионистами. Среди подписавших «Мусульмано-еврейское соглашение о примирении» были имам из Лидса Кари Асим и главный раввин Эфраим Мирвис, который открыто поддерживал израильскую оккупацию во время геноцида против палестинцев. Такие сделки вызывают возмущение среди тех, кто видит в них попытку легитимизировать действия "Израиля" и игнорировать страдания палестинского народа.

Историческая ответственность Турции

Экс-премьер Турции Ахмет Давутоглу предложил включить сектор Газа в состав Турции, ссылаясь на историческую принадлежность региона к Османской империи. Он подчеркнул, что последнее законное государство Газы — это османское государство, и что "Израиль" не имеет легитимности в этом регионе. Давутоглу предложил провести референдум среди жителей Газы и присоединить её к Турции в качестве автономного региона. Однако такие предложения вызывают вопросы о реальных мотивах и возможностях Турции защитить интересы палестинцев.

Критика режимов, не поддерживающих Палестину

Многие режимы и лидеры, которые заявляют о своей поддержке палестинского народа, на деле оказываются неспособными или нежелающими предпринять реальные шаги для защиты их интересов. Король Иордании Абдалла II и президент Египта Абдуль-Фаттах ас-Сиси, например, выразили готовность сотрудничать с США для достижения мира на Ближнем Востоке, но их действия часто ограничиваются декларациями и не приводят к реальным изменениям.

Палестинский писатель Саид Зиад прямо обратился к королю Иордании: «Нам не нужны ваши слезы и ваше оружие. Хотя бы раз займите позицию, которая войдет в историю!» Этот призыв отражает разочарование многих палестинцев в лидерах арабского мира, которые, по их мнению, больше заботятся о своих интересах, чем о судьбе палестинского народа.

Палестинский вопрос требует не только слов, но и действий. Предательство, сделки с оккупантами и пустые обещания только усугубляют ситуацию. Лидеры арабского мира и международное сообщество должны осознать свою историческую ответственность и предпринять реальные шаги для справедливого решения конфликта. Только тогда можно надеяться на мир и справедливость для палестинского народа.

Ответ от потомка султана Абдулхамида Кайыхана Османоглу президенту США Дольнаду Трампу: "Они говорят, что возьмут Газу. Минутку, друг, что вы собираетесь взять?! Газа - это личная собственность султана Абдулхамида, на которую у него есть документы. Ваших сил на это не хватит!"...