"Матильда" раскалывает Россию
В конце октября в российских кинотеатрах начнется показ фильма "Матильда" - о любовной связи между балериной Матильдой Кшесинской и наследником российского престола Николаем Романовым, последним русским царем, расстрелянным в 1918-м. Действие картины разворачивается в 1890-х годах. По словам создателей фильма, "исторический блокбастер года" понравится ценителям жанра, пишет обозреватель Frankfurter Allgemeine Фридрих Шмидт.
Националистически настроенные и ортодоксально-религиозные противники фильма долго вели против "Матильды" относительно мирную кампанию, но в последнее время они устроили несколько поджогов, сообщает далее журналист. Эти действия имели признаки терактов, но пока что не были квалифицированы соответствующим образом, говорится в статье. "Таким образом, "Матильда" может стать еще одним ключом к пониманию реалий нынешней России, где функция насилия делегируется не связанным с властью людям с целью запугивания", - считает автор.
За кампанией против "Матильды" стоит экс-прокурор Крыма, с 2016 года депутат Госдумы Наталья Поклонская. Последняя демонстративно и в духе "цайтгайста" Кремля обожает царя и святых Русской православной церкви. По мнению депутата, фильм "Матильда" является преступлением, поскольку он "распространяет клевету об одном из самых почитаемых святых страстотерпце Николае Втором". Поклонская поддерживала активистов-единомышленников, в том числе движение "Царский крест": целью их кампании был запрет на показ фильма, сообщает Шмидт.
В начале этого года против фильма стало выступать движение "Христианское государство - Святая Русь", заявив: "Если фильм все же выйдет на экраны, то будут гореть кинотеатры и, возможно, даже пострадают люди". К примеру, в ночь на 31 августа неизвестные бросили в окно студии режиссера Алексея Учителя в Санкт-Петербурге бутылку с зажигательной смесью. Крупного ущерба удалось избежать - окно было замуровано кирпичами для лучшей шумоизоляции. Тем не менее, по словам Учителя, он постоянно получал угрозы. В свою очередь, 4 сентября убежденный монархист направил в здание кинотеатра в Екатеринбурге, городе, где был расстрелян царь, небольшой грузовик со взрывоопасными веществами. Злоумышленник совершил попытку поджога и убежал, но был задержан, говорится в статье.
А на прошлой неделе люди в масках подожгли два автомобиля, стоявшие перед офисом адвоката Учителя, и оставили записки с надписью "Гореть за Матильду". Депутат Поклонская потребовала провести расследование инцидента, но при этом заявила, что она была права по поводу "негативной реакции общества". В свою очередь, в "Христианском государстве" заявили, что они "предупреждали о деструктивных силах", которые желают не допустить показа фильма, и добавили, что "существуют люди, которые хотят переломать ноги режиссеру Учителю".
Запугивания подействовали, пишет Шмидт: крупнейшая в России сеть кинотеатров и некоторые регионы отказались показывать "Матильду" из соображений безопасности.
Фридрих Шмидт | Frankfurter Allgemeine
"Задушить в зародыше". В Думе напомнили Церкви, где ее место, и повторно приговорили Николая II к расстрелу
Комитет Госдумы по культуре обсудил ситуацию вокруг фильма режиссера Алексея Учителя "Матильда" и осудил депутата Наталью Поклонскую, которая выступает против выхода картины в прокат. Члены комитета решили посмотреть фильм до премьеры на закрытом показе.
Премьера фильма запланирована на 25 октября. Депутаты решили обсудить его сейчас после поджогов машин возле дома адвоката Учителя и наезда микроавтобуса с газовыми баллонами в здание кинотеатра в Екатеринбурге.
Кроме того, на этой неделе крупнейшая в России сеть кинотеатров "Формула кино" и "Синема стар" заявила, что не будет показывать "Матильду" из-за угроз. А министр культуры Владимир Мединский назвал попытки давления на кинотеатры "чистой воды беззаконием и цензурой".
Мединский при этом осудил депутата Госдумы Наталью Поклонскую, которая стала самым яростным критиком фильма: "Не знаю, какими соображениями руководствуется уважаемая госпожа Поклонская, затевая и поддерживая этот гвалт".
"Мини-ИГИЛ начинается"
На заседании комитета Госдумы по культуре его руководитель, режиссер Станислав Говорухин также связал происшествия с Поклонской. "Оживились все темные силы, все кликуши, сумасшедшие, вандалы, антисемиты, мракобесы. Поджигают машины ни в чем не повинных людей, грузовик пробил здание кинотеатра. Это мини-ИГИЛ начинается", - сказал на заседании комитета его руководитель, режиссер Станислав Говорухин (ИГИЛ - "Исламское государство", запрещенная в России организация).
"Они вдруг увидели, что даже в Думе есть такой же, как они, - осудил он коллег по фракции "Единая Россия". - [Депутат Госдумы Виталий] Милонов-то карикатурный, к нему никто всерьез не относится. А Поклонская вроде серьезная".
Другие члены комитета его поддержали. Первый заместитель главы комитета, режиссер Владимир Бортко (КПРФ) рассказал, что имел беседу с Поклонской.
"Я подошел к госпоже Поклонской, попросил ее выйти в кулуары и сказал ей мягко и вежливо: зачем вы это делаете? А она говорит: а вы что, с ними? Я сказал: я с Государственной думой, которая и так не слишком котируется среди наших граждан, и посоветовал бы вам быть потише. Она сказала: я буду действовать так, как мне подсказывает... Как ей что-то подсказывает", - рассказал Бортко.
Член комитета Ольга Казакова ("Единая Россия") обвинила Поклонскую в нежелании вести диалог.
"Печально то, что некоторые радикальные организации могут подумать, что они могут так же радикально выступать, прожимая свои решения. То есть им не будет нравиться что-то в моде, живописи и так далее - и они будут взрывать, поджигать. Это действительно мини-ИГИЛ, это недопустимо, - сказала Казакова. - Мы комитет по культуре, и Наталья как наша коллега могла прийти к нам и обсудить ситуацию, подумать, что делать".
"Почему нельзя было прийти поговорить?" - возмутилась депутат Казакова.
Члены комитета вспоминали конституцию и запрет в ней цензуры.
"В начале XX века такая история уже была. У нас была организация "Черная сотня", которая из самых лучших православных позицией с хоругвями начинала погромы. Так вот из-за "Матильды" уже начались погромы, а будет хуже. Это страшная тенденция", - сказала первый зампредседателя комитета Елена Драпеко ("Справедливая Россия).
"Если в зародыше это не задушить, мы получим ИГИЛ, только православный, - добавила она. - Мы все осуждаем нашу коллегу Поклонскую, потому что именно она была инициатором вбивания клина в трещину в нашем обществе".
Заступалась за Поклонскую только депутат Светлана Савченко ("Единая Россия"), также представляющая в Госдуме Крым.
"Наталья Владимировна - моя землячка и православный человек. Я хочу сказать, что есть ответственность художника. Когда получались бюджетные деньги на съемки фильма, который должен был быть посвящен столетию русской революции, нашей трагедии, а в результате этого нет. У нас много православных людей, которые царскую семью почитают как святых, - пояснила она. - Я видела трейлер, сам фильм смотреть не буду, сразу говорю. Насколько я поняла, это просто костюмированная лав-стори, к истории не имеющая отношения".
Режиссер Бортко ей резко возразил: "Если барышня вытирает мироточение у бронзовой скульптуры - это клиника, это лечить надо. Это я как доктор говорю.
Для меня император Николай II - идиот, мало того - подлец, мало того - предатель. Он ушел с должности главнокомандующего во время войны, за это расстреливать надо".
Депутаты посмотрят "Матильду"
По итогам обсуждения члены комитета не пришли к единой позиции. Говорухин признал, что позиции отличаются, но поручил Драпеко написать проект заявления комитета для прессы по ситуации вокруг фильма. В нем будет требование к силовикам найти и наказать преступников, которые подожгли машины.
"А власть должна напомнить иерархам церкви, что у нас есть конституция и закон, и они должны жить внутри закона", - сказала Драпеко.
Кроме того, члены комитета решили устроить в ближайшее время закрытый показ "Матильды" в Госдуме в рамках парламентского киноклуба. Это станет возможно, когда продюсеры фильма предоставят его.
"Учитель хоть завтра готов", - пояснила Драпеко. По ее словам, к ней обратились многие депутаты из разных фракций с просьбой пригласить их на показ.
Накануне, когда министр культуры Мединский обвинил главного противника фильма Поклонскую в поддержке истерии вокруг "Матильды", депутат Драпеко предложила Госдуме устроить показ ленты поскорее, чтобы парламентарии могли сформировать свою точку зрения на фильм.
Показ фильма для всех депутатов запланирован на 26 октября, сразу после премьеры. А члены комитета посмотрят его раньше.
Известно, что в Госдуме "Матильду" уже смотрели спикер Вячеслав Володин и глава комитета по культуре Говорухин.
Накануне Володин отказался поставить предложение Драпеко на голосование Госдумы. "Не нужно Думу втягивать в этот вопрос", - говорил Володин, уточняя, что для просмотра членами комитета по культуре не нужно разрешение всего парламента.
Фарида Рустамова Русская служба Би-би-си
Ужасы православного талибана
В последние несколько дней сеть полна рассказов про ужасы православного талибана, он же православный ИГИЛ, который устраивает поджоги и преследует деятелей искусства, пытаясь помешать триумфальной демонстрации такого шедевра, как фильм «Матильда».
В формировании этой медийной волны принимают участие, во-первых, провокаторы, которые высказывают угрозы и устраивают поджоги, во-вторых, либеральные медиа и блогеры, которые охотно принимают пас и действуют по уже очень хорошо известному сценарию.
Начнем с провокаторов. Сетевое издание «Псковская Губерния» проделало прекрасную работу, выяснив, что за люди стоят за организацией «Христианское государство — Святая Русь», которая первой выступила с угрозами поджогов. Мне несколько странно, почему эти люди, выступавшие с угрозами беззаконного насилия, беседуют с корреспондентом, а не со следователем — но скажем спасибо корреспонденту. Согласно информации издания, Мирон Кравченко, «Руководитель организации «Христианское Государство — Святая Русь» по Центральному региону, Москве и Московской области, представитель СМИ», был сфотографирован на Украине во время учредительной конференции «Антипутинского информационного фронта».
Что же, если люди выглядят, как платные провокаторы, говорят, как платные провокаторы, и действуют, как платные провокаторы — это еще, строго говоря, не доказывает, что они — платные провокаторы. Бывают и просто пироманьяки, как несчастный Маринус Ван дер Люббе.
Но для практических целей стоит исходить из того, что они — именно платные провокаторы. Если люди, подбирающиеся к вашим деньгам, выглядят и действуют в точности, как мошенники, вам разумнее всего и считать их мошенниками — и не входить в ними деловые контакты.
Создавать фейковые группы и сайты от имени своих политических противников — уже давно сложившаяся в ходе конфликта на Украине практика. Впрочем, практика «операций под ложным флагом» стара как мир, это стандартный прием как политического, так и коммерческого мошенничества.
Конечно, я не могу утверждать, что «Христианское государство — Святая Русь» выполняет антицерковное и антигосударственное задание, я платежки не видел, но, как говорят американцы, «оно крякает, как утка», и выглядит в точности как операция под ложным флагом.
Бесспорный и всем открытый факт в том, что деятельность этих провокаторов используется для того, чтобы развернуть медийную кампанию против Церкви, которая на официальном уровне уже недвусмысленно осудила поджоги.
Это совершенно стандартный прием, причем возник и получил широкое развитие он не у нас — а в США, где на страницах либеральных зданий (например, такого рупора либеральной ортодоксии, как Huffington Post) постоянно рассказывают о «христианском талибане» или даже о «христианском ИГИЛе».
Эти страшные люди — христианские правые — всячески пытаются установить мрачную теократию, воспретить маленьким мальчикам плясать тверк на гей-парадах и вообще жестоко попрать права. Какой ужас, какой ужас!
Когда несколько оторопевшие американские христиане интересуются тем, много ли они отрезали голов и устроили терактов, им указывают на единичные случаи нападения буйных активистов на абортмахеров — конечно, все христианские общины и движение за жизнь резко осуждали такие акты, но ведь это именно они «создали атмосферу ненависти»! (Да, «атмосфера ненависти» — это не изобретение наших либералов, это, как и айфон, чистый импорт)
Мощная медийная кампания разворачивается даже когда злодеи ни с какой стороны не христиане — как Омар Матин, гомосексуалист, совратившийся в ИГИЛ и расстрелявший посетителей гей-клуба в Орландо. Матина никак невозможно было записать в христиане, тем не менее, это злодеяние было немедленно использовано, чтобы напасть на американских христиан. Где логика? Да, в общем-то, логика та же — христиане выступая против «гей-браков» формируют «атмосферу ненависти», и, надышавшись этой атмосферой, Матин и совершил свое злодеяние.
Глядя на чудовищные плоды своих гомофобских речей, христиане должны глубоко раскаяться и полностью принять воззрения либералов.
В общем случае берутся какие-то преступные или неприемлемые действия людей, которых можно как-то отождествить с христианством, после чего любое выражение христианской позиции объявляться преступным и неприемлемым. Мол, они все — и те, кто мирно протестуют у абортариев, и те, кто убивают абортмахеров — одна шайка. Как и те, кто отказывается признавать однополые союзы браком, и Омар Матин. Кровавые христианские фундаменталисты.
У нас мы просто наблюдаем буквальный импорт той же пропагандистской техники. И провокаторы, которые устраивают поджоги, и православные христиане, которые выражают протест против «Матильды» исключительно мирными и законными средствами, объединяются в одну группу «страшного православного талибана, он же ИГИЛ».
Вопрос «а сколько, собственно, голов отрезал православный талибан с игилом, сколько людей он убил?» задавать бессмысленно — ну, не отрезал, значит в ближайшем будущем непременно отрежет, спасайся, кто может. Точно также бессмысленно входить в рассуждения о том, что терроризм — это не три-четыре провокатора, которые устроили пару поджогов без человеческих жертв, а злодеи, которые совершают массовые убийства случайных и невинных гражданских лиц. Террористы располагают определенной инфраструктурой — центрами обучения, профессиональными студиями для производства террористической пропаганды, средой, которая их поддерживает и аплодирует их деяниям, ИГИЛ — так и вовсе квазигосудаство, которое имеет армию, собирает налоги и осуществляет монополию на насилие в подконтрольных ему областях.
Еще один вопрос, почему провокаторы, которые сожгли машину в Москве (и должны быть за это наказаны по закону) — это ИГИЛ, а равно талибан, и вообще террористы, а люди, которые метали коктейли молотова в живых людей три года назад в Киеве — герои и борцы за свободу? На мой-то взгляд так те и другие преступники, провокаторы или, в лучшем случае, идиоты. Но пафосное восхищение в одном случае и пафосное возмущение — в другом мне кажется несколько непоследовательным.
Можно спросить про «атмосферу ненависти» — в России постоянно совершаются преступления против священников. И это не только поджоги или порча имущества, это убийства. Будем ли мы поднимать медийную кампанию, что во всех этих преступлениях виновны нападающие на Церковь либералы, потому что «создали атмосферу ненависти»? Как будет воспринята такая медийная кампания? Я склонен думать, что нам тут же укажут на явную абсурдность таких обвинений. В самом деле, люди, пишущие враждебные статьи, и люди, совершающие преступления — это разные люди. Нельзя обвинять одних в преступлениях других.
Почему же тогда на православных людей, которые мирно и законно высказывают свои взгляды, можно вешать преступления провокаторов?
Но начать разбираться во всех этих вопросах — значит выйти из режима истерики и перейти в режим анализа происходящего. А вне режима истерики весь антицерковный натиск рассыпается, и мы видим просто 1) костюмное кино, в которое режиссер засунул адюльтер, потому что законы жанра и голливудский стандарт 2) православных, которые мирно и законно возражают против напраслины на последнего русского Государя, который, чтобы про него ни говорить, жене не изменял, и брачных обетов не нарушал 3) нескольких провокаторов, которые используют ситуацию, чтобы совершать очевидно возмутительные и подлежащие законной каре действия 4) антицерковных и антигосударственных пропагандистов 5) людей, склонных увлекаться истерикой.
А вот «православного терроризма», Талибана, а равно Игила, мы тут не увидим.
Как митрополит Иларион переплюнул «Матильду»
На фоне схватки между представителями православной общественности и либералов, поводом для которой стал возмутивший православных художественный фильм «Матильда», незамеченным проходит показ другого фильма, претендующего на документальность, за авторством не кого-нибудь, а самого главы Синодального отдела внешних связей РПЦ митрополита Илариона.
Фильм «Падение Византии», показанный на телеканале «Спас», рассказывает, как православные «пострадали» от рук турок-мусульман. В ход пущен уже привычный тезис о том, что ислам распространялся с помощью убийств и насилия. Стоя на фоне исторических памятников Стамбула, митрополит с нарочитой грустью в голосе повествует, как храм Святой Софии превратили в мечеть, а православных — в «граждан второго сорта» и обложили большими налогами.
Немного дальше по ходу фильма Иларион вынужден признать, что полномочия православного Патриарха при турках были расширены, но тут же оговаривается, что Патриарх «вынужден был быть проводником политики султана» и вновь упоминает о «гнете со стороны мусульман».
Правда, несколькими минутами спустя, рассказывая о Брестской унии, автор, не моргнув глазом, повествует о том, что униатский митрополит Иосафат Кунцевич попросту запрещал православным на территории Великого княжества Литовского даже молиться по православному обряду.
Между тем миф о притеснении турками православных давно разоблачён самими православными из России, посещавшими Османскую империю и воочию наблюдавшими там жизнь своих единоверцев-греков. Так, московский священник Иоанн Лукьянов, побывавший в начале 18 века в паломничестве по святым местам христианства так писал о них в своих путевых записках «Хождение во святую землю»: «А, приехав к Москве, мошенники плачют пред государем, пред властьми и пред бояры: «От турка насилием отягчены!…А мы сами видели, что им насилия ни в чем нет, и в вере ни в чем. Все лгут на турка».
Опровергает Лукьянов и миф о высоких налогах, которые турки якобы берут с христиан: «В Цареграде и по всей Турецкой державе со всех христиан: з грек, и со армян, и с жидов — кои в его области живут, то горачь на всякой год берут по 5 талерей с человека». Учитывая, что с купцов, приезжающих торговать в Османскую империю, брали таможенную пошлину в 20 талеров, по свидетельству того же Лукьянова, язык никак не поворачивается назвать Харадж в 5 талеров «высоким налогом».
Однако, историческая правда, если она не выгодна, без колебания приносится в жертву по идеологическим соображениям.
В одном не приходится сомневаться — если бы мусульмане решили бы снять фильм как им жилось при царской власти после покорения Казани, то на них бы уже обрушился шквал обвинений в «оскорблении чувств».
За примером далеко ходить не надо. Стоило историку Д. Хайретдинову высказать своё мнение о том, какими методами действовали светские и духовные власти Российской империи при крещении иноверцев, как он тут же подвергся обвинениям в «разжигании ненависти к православным». Более того один из его виртуальных оппонентов «русский татарин» Сидоров на портале «Русская линия» призвал возбудить против него уголовное дело по 282 статье.
И на этом фоне, лидер организации «Православное государство» некто Александр Калинин заявляет: «Москва должна быть христианской. Если кому-то хочется из мусульман, пускай едут в Татарстан». При этом он бравирует тем, что его 47 раз проверяли различные спецслужбы и отказывали в возбуждении уголовного дела. Ещё он заявляет о том, что его позицию в конфликте вокруг фильма «Матильда», когда он «лишь предупреждает» о печальных последствиях попыток показать его в том или ином кинотеатре, поддерживают иерархи РПЦ.
Споры вокруг «оскорбления чувств верующих» разных религий показывают, что для определенных личностей и политиков эти чувства как минимум, «не равны». Одни имеют право обижаться на все, на что сочтут нужным обижаться. Другие — не должны забывать «где живут» и многократно обдумывать свои даже дискуссионные тезисы, ибо если факты противоречат определенным установкам, то тем хуже для фактов.
Лидер "Христианского государства" задержан по делу о поджогах
Несколько человек, в том числе лидер организации "Христианское государство - Святая Русь" Александр Калинин, задержаны и доставлены в полицию в рамках уголовного дела о поджоге автомобилей возле офиса адвоката режиссера фильма "Матильда" Алексея Учителя Констанина Добрынина.
"По подозрению в поджоге задержаны три человека - один в Москве, двое в Липецкой области", - сообщил источник "Интерфакса" в правоохранительных органах.
По словам собеседника агентства, в организации преступления подозревается уроженец Приднестровья. Процессуальный статус Калинина пока не определен, его продолжают опрашивать. Источник "Газеты.Ру" полагает, что общественник задержан в связи с его призывами сжигать кинотеатры.
Источник РБК в ГУ МВД Москвы рассказал: "Причиной для задержания стали публичные призывы Калинина к совершению противоправных действий, частности Калинин призывал совершать поджоги кинотеатров, где заявлен к просмотру фильм Алексея Учителя "Матильда". Как утверждается, у лидера общественной организации изъят компьютер и несколько носителей информации.
"В рамках расследования уголовного дела, в ходе оперативно-разыскных мероприятий, сотрудниками Центра по противодействию экстремизму совместно с управлением уголовного розыска ГУ МВД России по Москве установлены трое лиц, подозреваемых в совершении данного преступления. Одного из подозреваемых задержали на территории Москвы, а двух других - на территории Липецкой области", - подтвердила ТАСС официальный представитель МВД РФ Ирина Волк.
Она уточнила, что "одного из подозреваемых задержали на территории Москвы, а двух других - на территории Липецкой области". По её словам, в местах проживания задержанных проведены обыски, в ходе которых изъяты предметы, имеющее значение для расследования уголовного дела.
Депутат Госдумы Наталья Поклонская, ведущая целенаправленную борьбу с фильмом "Матильда", заявила в комментарии РБК, что Калинин был задержан по ее депутатскому запросу. "Как раз по моему депутатскому запросу на имя Министра внутренних дел и Генерального прокурора о принятии мер уголовно процессуального характера к лицам, радикально настроенным с признаками экстремизма (в том числе по факту распространения листовок о поджогах, угрозах и прочее) приняты решения, оценку которым уполномочен давать надзорный орган", - настаивает она.
Поклонская дала понять, что считает необходимым усилия мер правоохранителей, направленных против "любых проявлений экстремизма", и подчеркнула, что "осуждала и осуждает" любое проявление насилия. "Абсолютно правовая ситуация с фильмом Матильда кем-то используется в целях, не имеющих никакого отношения к защите нашей истории и веры. Проявление экстремизма в данном вопросе - это часть определенного плана, направленного на дестабилизацию общества, разобщение людей, дискредитацию православных верующих", - добавила она.
Ранее адвокат Константин Добрынин неоднократно обращался в Федеральную службу безопасности в связи с поступающими угрозами со стороны движения "Христианское государство - Святая Русь", систематически выступающего против показа "Матильды". Так, Александр Калинин рассказывал о существовании людей, желающих "сломать ноги" режиссеру картины, "посадить его на кол", а также вытеснить с поста министра культуры РФ Владимира Мединского, выступающего в защиту картины.
Сам глава православных фанатиков подчеркивал, что никому не угрожал, а лишь предупреждал о существовании "недовольных людей". Калинин похвастался тем фактом, что МВД 47 раз отказывало в возбуждении уголовных дел из-за писем, которые члены организации рассылают кинотеатрам.
Адвокат Учителя уже обращался в ФСБ с просьбой проверить, не поддерживает ли противница "Матильды" депутат Госдумы Наталья Поклонская экстремистов с целью изменить конституционный строй. Депутаты Госдумы Ирина Роднина и Оксана Пушкина 13 сентября направили в ФСБ и Министерство внутренних дел РФ просьбы проверить на экстремизм противников фильма "Матильда" из ХГ/СР и "Сорока сороков".
4 сентября Учитель обвинил Поклонскую в поддержке "террористических организаций" из-за поджога кинотеатра в Екатеринбурге, который, как сообщали некоторые СМИ, злоумышленник совершил якобы в знак протеста против фильма "Матильда". А 11 сентября неизвестные подожгли несколько автомобилей возле московского офиса Добрынина, оставив записку "За Матильду гореть".
В результате угроз, которые поступают в кинотеатры, прокатчики отказываются от показа фильма, в частности так поступили организаторы шестого Забайкальского кинофестиваля. От показа решили отказаться кинотеатры на Камчатке, в Красноярске и Нижнем Новгороде. "Матильду" не привезли на кинофестиваль в Чите из страха за местные кинотеатры.