Красноглинский суд вник в исламскую теологию и запретил два тафсира Корана
Красноглинский районный суд Самары признал экстремистскими текстами популярный русскоязычный перевод Тафсира ас-Саади и тафсир «Значение и смысл Корана», изданный в виде 10 брошюр в Германии компанией SKD Bavaria Verlag & Hendel GmbH.
Вышеуказанные книги были изъяты вместе с самодельным взрывным устройством из неформальной мечети в поселке Красный Пахарь. В конце 2018 г. с подачи ФСБ прокуратура подала в суд Красноглинского района иск о признании их экстремистскими. Слушания по нему стартовали в Красноглиснском суде в январе 2019 года. Дело передали на рассмотрение судье Ирине Щетинкиной.
Как напоминает «Самарское обозрение», книгу в переводе Эльмира Кулиева ранее пыталась запретить Приволжская транспортная прокуратура, дело рассматривалось в Татарстане. Однако в иске было отказано.
По данным правоохранителей, «согласно проведенным психологической и лингвистической экспертизам, в отдельных переводах (интерпретациях) изъятой религиозной литературы содержатся признаки оказания психологического воздействия на читателя с целью установления враждебного отношения к группе лиц по религиозному принципу, а также высказывания экстремистской направленности». В духовных текстах выявили «искаженные трактовки» и некие дописанные переводчиком (или редактором) фразы.
«Содержание книг не соответствует историческим фактам и призывает мусульман к экстремистским действиям в отношении представителей иных религиозных конфессий», – говорится в заключении.
Русифицированное немецкое издание «Значение и смысл Корана», согласно заявлению, «наполнено комментариями идеолога международной террористической организации «Братья-мусульмане», египетского писателя и философа Сейида Кутба».
Интересы издателей представляла группа мусульманских адвокатов, постоянно работающая по таким делам на федеральном уровне. Это Саид-Магомед Чапанов (ранее в одном из процессов он представлял президента Чечни Рамзана Кадырова), Равиль Тугушев, Марат Ашимов и Руслан Нагиев. В процессе было много диспутов, заявлялись различные ходатайства, в том числе, о проведении экспертиз.
Как следует из поданной адвокатами апелляционной жалобы, спорные тексты «являются неотъемлемой частью религии ислам, вытекают из текста Корана, не могут рассматриваться в отрыве от комментируемых сур и аятов Корана и исторического контекста, в котором эти аяты ниспосылались, в связи с чем запрет указанных книг фактически повлечет запрет на неразрывную, неотъемлемую часть религии ислам».