Исраэль Шамир: В Сирии - крутой поворот! Россия вступает в войну
Неужели Дамаск победит? Неужели сирийские христиане будут спасены от гибели или изгнания? Неужели русские летчики и солдаты скоро явят свою доблесть в небесах и на земле Сирии? Об этом историческом повороте гудят западные СМИ.
Авторитетный источник подтвердил нам, что Россия приняла судьбоносное решение, одно из важнейших решений последних непростых лет, решение, способное спасти Сирию от полного коллапса, а Европу – от новых волн беженцев. Российская авиация собирается включиться в войну с «Даеш» (ИГИЛ) при поддержке российского спецназа. Но Россия будет воевать не в рядах американской коалиции, также воюющей против «Даеш», но на основании Договора о дружбе и взаимопомощи между Сирией и Россией и по прямому приглашению законного правительства Сирии. Маленькая ремонтная база российского ВМФ в Тартусе будет усилена, а возле Латакии, в Джабле, возникнет мощная база ВМФ и ВВС России.
О решении России вступить в войну в Сирии сообщил известный и опытный израильский военный наблюдатель Алекс Фишман на новостном сайте Ynet. По его словам, в ближайшие дни тысячи русских военных прибудут в эту страну.
Не менее известный и опытный журналист Тьери Мейссан в Дамаске сообщил о прибытии большого числа русских советников. Впервые русские стали предоставлять сирийской армии данные со спутников в реальное время. О переброске российских истребителей МиГ-31 в сирийские аэропорты сообщали несколько дней назад.
Официальная Россия отрицает эти сообщения, но наши конфиденциальные контакты подтвердили принятое решение, которое по дерзости и отваге не уступает Крыму.
Все знают и понимают, что «Даеш», который за последние дни взрывал древние храмы в Пальмире и отрубал головы неверным – это проблема, которая может со временем добраться и до Кавказа и Волги, послать волны беженцев из Средней Азии на Москву. Волны беженцев уже заполонили Европу.
США и Турция казалось бы приступили к войне с «Даеш», но вот беда – у этих стран есть свои интересы, не совпадающие с интересами сирийцев, европейцев и россиян. Турция бомбит в основном районы заселения курдов, хотя именно курды воюют с «Даеш». А США использует войну с «Даеш» для свержения законного правительства Башара Асада, которое только в прошлом году победило на демократических выборах. «Даеш» вовсе не страдает от американских налетов, в отличие от сирийской армии. Более того, американцы забрасывают сотни диверсантов в Сирию – тех же исламских экстремистов, прошедших обучение и подготовку на американских и иорданских базах.
США и Турция сеют хаос в Сирии. Если США лежит далеко за океаном и только выигрывает от хаоса, Турция сама поджигает собственный сеновал: потоки беженцев, теракты, взрывы и убийства, катастрофическое падение уровня жизни и популярности президента Реджепа Эрдогана произошли в результате ошибочной политики в Сирии.
Теперь Россия взяла на себя тяжелое бремя исправления ситуации. Если Эрдогану, Обаме, Керри и саудитам казалось, что «Путин сольет Ассада», сейчас им предстоит пробуждение от иллюзий. Но тут есть нюанс. Россия не собирается воевать за Асада, как США воюет против Асада. Россия считает, что сами сирийцы должны решать, кто будет их президентом. Асад или кто другой – это внутреннее дело Сирии, в которое Россия не вмешивается. Но у России нет проблем с Асадом. Если этот законно избранный президент сохраняет свою популярность и поддержку народа, а это признают даже лондонские газеты – пусть правит.
Нет способа различить между теми, кого США считают «легитимной вооруженной оппозицией» (Ан-Нусра и др) и «Даеш». Хотя Россия не ставит своей целью войну с оппозицией, но не исключает, что та может пострадать, если срочно не пойдет на деловые переговоры с правительством в Дамаске. Альтернатива – уничтожение Сирии, миллионы беженцев, конец ближневосточного православия, волны джихадистов – неприемлема для России. Если американцы могут воевать с армией Асада, прикрываясь ИГИЛом, Россия сможет воевать с Ан-Нусрой под тем же прикрытием.
В войне есть угрозы и опасности. Противник хорошо вооружен, за ним стоят богатства Залива и американская техника. Эта война далеко от дома станет пробой сил для русской армии, флота и авиации. Почему не на Украине, воскликнут некоторые. Далеко от дома воевать лучше – меньше опасности, что война перекинется на свою территорию, можно им ответить. Российские вооруженные силы смогут проверить, на что они способны, и явить другим мощь и славу русского оружия.
Если военные действия пройдут успешно, Сирия вновь станет мирной, беженцы смогут вернуться домой, и у России останется прочная опора на Средиземном море. Успешная война надолго остудит горячие головы в Киеве, Таллинне, Брюсселе и Вашингтоне. Если же они пройдут неуспешно, то враги России сочтут, что с ней легко справиться, и это может подвигнуть их на авантюры. Значит, она должна быть успешной.
США не против вмешательства России. Из Вашингтона не последовало ни протеста, ни замечания. На правом американском сайте говорят об этом с огорчением, а Тьери Мейссан утверждает, что Обама и Путин договорились между собой, хотя американские правые – Дэвид Петреус, генерал Аллен и другие – пытаются торпедировать договоренность.
Важно то, что Россия действует в рамках международного права. Если США и Турция бомбят землю Сирии без разрешения и согласия законных властей Дамаска и попреки Уставу ООН, Россия приходит по просьбе сирийских властей, которые предоставили России базы, аэродромы и надеются на ее помощь. Вмешательство России приветствуют православные иерархи Ближнего Востока, как Антиохийской церкви, так и Иерусалимской, где архиепископ Феодосий поддерживает помощь России и выражает надежду на скорейшее установление мира в Сирии и возвращение сирийских беженцев в свои дома.
Европейские державы смогут отказаться от своей слепой и губительной поддержки американской политики и поддержать Россию, предлагающую остановить катастрофу на Ближнем Востоке.
Если этот план реализуется, то он сможет затмить Крым и прибавит новое блестящее достижение к заслугам президента Путина. Отметим, что мы призывали Россию вмешаться в происходящее в Сирии.
Автор: Исраэль Шамир
ТАРТУС НАШ? ЗАЧЕМ РОССИЯ ВЛЕЗАЕТ В КОНФЛИКТ В СИРИИ
Уже более чем очевидно: экспедиционный корпус российской армии высадился в Сирии и принимает участие в вооруженном конфликте на стороне Асада. Напрямую с отрядами Исламского государства российский корпус пока не воюет. Он сосредоточен в районе Латакии. Это по сути единственный оплот Башара Асада, его родовое гнездо.
В Латакии проживает наибольшее число алавитов во всей Сирии. Потеря этого района означает не просто потерю стратегически важного объекта (за несколько месяцев сирийские повстанцы отвоевали Идлиб и Йиср аш-Шугур, которые примыкают к Латакии), а по большому счёту лишает Асада даже призрачных шансов на сохранение своих позиций. Бесспорно, это будет мощный моральный удар по авторитету президента и его армии, командование которой состоит в основном из алавитского клана выходцев из Латакии. Те, кто еще находится на стороне Асада, резонно зададутся вопросом: если он не смог отстоять свою малую родину, оплот своей власти, способен ли он вообще к дальнейшему сопротивлению, есть ли у него ресурсы? Ведь, если отбросить всю пропагандистскую мишуру и заверения о скорой победе, понятно даже не специалисту, что режим долго не протянет. Тем более, что Турция практически открыто вступила в сирийский конфликт.
Латакия является крупнейшим портом Сирии, поблизости от неё располагается авиабаза. К югу от Латакии находится портовый город Тартус. С 1971-го года у России (тогда ещё СССР) в Тартусе своя военно-морская база. Вернее, это 720-ый пункт материально-технического обеспечения ВМФ России. Изначально "720 пункт" использовался только для ремонта кораблей, их снабжения топливом, расходными материалами. Стоит сказать, что объектом с постоянным присутствием нашей группировки войск и вооружения Тартус никогда не был. Насколько это маленький во всех смыслах объект говорит тот факт, что до недавнего времени его обслуживал штат из четырёх российских военных моряков.
Пять лет назад шли разговоры о модернизации пункта, организации полноценной военно-морской базой. Но планы так и остались на бумаге. В 2013-ом году с пункта эвакуировали не только весь военный, но и весь гражданский российский персонал, о чём заявил зам.главы МИДа Михаил Богданов. Сделано это было чтобы избежать каких-либо инцидентов с российскими военными в условиях гражданской войны в Сирии. Более того, он подчеркнул, что пункт в Тартусе не имеет какого-либо стратегического или военного значения. Также были выведены и все российские советники, инструкторы.
Но теперь ситуация изменилась. Как пишет Кирилл Мартынов: "Ещё 12 августа повстанческий сайт Syria.net утверждал, что российские военные советники командуют обороной Латакии. 21 августа в интернете были опубликованы фотографии большого десантного корабля «Николай Фильченков», проходящего к югу через Босфор с военной техникой на палубе. 31 августа израильский сайт Ynet опубликовал данные анонимных источников в западных дипломатических кругах, согласно которым Россия начинает операцию по прямой военной поддержке режима Асада и перебросила в страну технику, включая истребители и штурмовые вертолеты. Тогда же официальная сирийская газета «Аль-Ватан» сообщала, что Россия планирует построить военную базу в городе Джабла к югу от Латакии — в дополнение к уже имеющейся в распоряжении российских военных пункта военно-технического обеспечения ВМФ в Тартусе. В социальных сетях появились фотографии, сделанные сирийскими повстанцами: на них запечатлены истребители на боевом задании, похожие на российские. 3 сентября «The Times» сообщила о том, что в репортаже о боях в районе Латакии, показанном по официальному сирийскому телеканалу, присутствует новейшая российская БТР-82А и слышны команды на русском языке.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отрицает участие российских ВВС в конфликте в Сирии, а официальные представители НАТО пока хранят молчание. Ситуация вокруг российского военного присутствия технически напоминает начало гибридной войны на территории Украины. Кстати, параллельно с первыми слухами о появлении российского корпуса в Сирии наблюдатели зафиксировали резкую деэскалацию конфликта на Донбассе. Словно специалисты по ведению «гибридной войны» отвлеклись на новый проект.
Зачем мы идем в Сирию? Политическое значение сирийской кампании России совершенно иное по сравнению с украинским кризисом. Накануне Генассамблеи ООН, в которой впервые за десять лет примет участие президент Путин, вмешательство в военный конфликт на Ближнем Востоке означает, что Россия готова выйти к своим «западным партнерам» с новой инициативой. Москва, у которой, в отличие от Вашингтона, нет противодействия со стороны общественного мнения и Конгресса, берет на себя уничтожение ИГИЛ. Россия формирует новую военную коалицию против исламистов, снабжая ее средствами разведки, авиацией и обеспечивая стратегическое командование. В качестве ударной силы для наземных операций могут быть использованы армейские подразделения Ирана. Взамен Россия требует уступок по украинскому вопросу, сворачивания режима санкций и возвращения страны в клуб западных держав, сражающихся с глобальными угрозами, такими как терроризм. С таким пакетом предложений президент России может отправиться в Нью-Йорк 15 сентября.
Если план окажется успешным хотя бы отчасти, российские власти получат все, о чем они могли мечтать. Нормализацию отношений с Западом, перспективу переговоров о статусе Крыма. И одновременно демонстрацию силы России в мире: в отличие от нерешительных западных демократий мы способны атаковать террористов даже на Ближнем Востоке. Гордость за страну вытянет рейтинг поддержки президента на новые высоты. Правда, есть дежавю: кажется, риски от такой игры никто до конца не просчитал".
Скорее всего, Россия не будет полномасштабно вступать в войну, как считает Кириллов. Нет возможности, острой необходимости, да экономически это очень тяжёлая ноша. Печальный опыт афганской кампании должен отпугнуть Кремль от такого шага. Более того, если бы было именно так, то официальная пропаганда уже вовсю трубила бы о том, что "Россия находится на переднем рубеже борьбы с международным терроризмом в отличии от западной коалиции, которая бесплодно утюжит города и сёла Сирии и Ирака с воздуха, боясь наземной фазы операции".
Другое дело Иран, для которого выживание режима вопрос безопасности собственных границ. Асад был долгие годы стратегическим партнером Тегерана. Вместе с Хизбуллой они составляли дружественную ось. Без поддержки Асада Хизбулле придётся туго, так как перекрывается помимо прочего канал доставки оружия, товаров, трафик военспецов из Ирана через Сирию на территорию Ливана, где базируется шиитская группировка.
Поэтому стоит рассматривать участие экспедиционного корпуса российской армии в сирийской войне не как иранский вариант "за Асада до конца", а как желание обозначить своё присутствие в регионе для Запада, закрепить сектор за собой и, возможно, посредством этого действительно замирить с Вашингтоном и ЕС.