Гарвард дает сдачи Трампу...
Harvard is fighting back against Trump... / Harvard, Trump'a teslim oluyor... / Harvardi po lufton kundër Trumpit...
Гарвардский университет вступил в противостояние с администрацией Трампа, отказавшись подчиняться требованиям о политической лояльности
В последние недели Гарвардский университет оказался в центре острого конфликта с администрацией Дональда Трампа. Поводом для напряженности стали протесты студентов против военных действий Израиля в Газе, которые вызвали резкую реакцию Белого дома. Администрация Трампа начала масштабное наступление на академические учреждения, угрожая лишить их федерального финансирования, если они не подчинятся политическим требованиям правительства. Гарвард стал первым университетом, решившим оспорить эти действия в суде, поставив под вопрос целостность американской образовательной системы и границы вмешательства государства во внутренние дела вузов.
Трамп нарвался на Гарвард
На фоне растущего студенческого недовольства из-за событий в Газе, охватившего ведущие университеты США, администрация Дональда Трампа разворачивает наступление на академическую среду. Под лозунгом борьбы с «антисемитизмом» Белый дом приостанавливает федеральное финансирование — и фактически шантажирует крупнейшие вузы страны, требуя политической лояльности и изменения внутренней политики.
Под удар попали Гарвард, Принстон, Браун, Колумбия, Пенсильванский университет и Корнелл — флагманы американского образования, чьи студенты и преподаватели активно выступали против геноцида в Газе. Теперь именно эти кампусы стали мишенью для правительственного давления: их обвиняют в антиамериканских настроениях, потворстве «антисемитизму» и «леворадикальной идеологии».
Пресс-секретарь Харрисон Филдс прямо заявил, что «поток халявных денег налогоплательщиков» в адрес таких учреждений, как Гарвард, должен прекратиться. «Если университет не соответствует базовым требованиям, он не заслуживает доступа к федеральным средствам», — отметил он.
Собственно, конфликт с Гарвардом уже вышел на новый уровень. Напомним, на прошлой неделе, как сообщил CNN, Дональд Трамп публично призвал лишить университет налоговых льгот — еще один шаг в кампании давления, которую его администрация развертывает против ведущих образовательных учреждений страны.
Суть конфликта стала очевидной после того, как 11 апреля администрация Трампа направила в адрес университета резкое письмо с требованием провести реформу руководства, пересмотреть политику приема студентов, пересчитать взгляды на «разнообразие» в кампусе и прекратить поддержку некоторых студенческих организаций.
Президент Гарварда Алан Гарбер дал понять, что уступок не будет: «Гарвард не позволит использовать федеральные средства как инструмент принуждения для вмешательства в университетскую политику».
Практически сразу после этого заявления федеральное правительство заморозило миллиардные потоки финансирования, жизненно важные для исследовательской деятельности.
«Может, Гарвард стоит лишить налогового статуса и обложить налогом как политическую организацию, если он продолжит продвигать политическую, идеологическую и террористически вдохновленную «болезнь»? Напоминаю: налоговый статус зависит от соблюдения ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ!» — написал президент США на своей платформе Truth Social.
Гарвард отвечает
Гарвард стал первым университетом, который обратился в суд в ответ на репрессивные действия администрации Трампа против академических учреждений США.
Университет оспаривает попытку федеральных властей пересмотреть почти 9 миллиардов долларов государственного финансирования после отказа вуза подчиниться требованиям, включая установление внешнего контроля за «идеологическим разнообразием» преподавания. Сейчас университет стремится отменить заморозку части этих средств — 2,2 миллиарда долларов федеральных грантов.
В поданном заявлении представители Гарварда утверждают, что администрация Трампа незаконно использует миллиарды долларов федерального финансирования «как рычаг влияния, стремясь подчинить себе принятие академических решений в университете».
Адвокаты также заявляют, что заморозка средств нарушает первую поправку Конституции США, противоречит федеральному законодательству и ставит под угрозу жизненно важные медицинские исследования.
«Выбор, который навязывается Гарварду и другим университетам, предельно ясен: либо позволить правительству вмешиваться в управление академическими процессами, либо рисковать будущим научных открытий, медицинских прорывов и инноваций», — говорится в заявлении.
В иске университет также подчеркивает, что действия властей лишены логической связи.
«Правительство не смогло — да и не может — привести ни одной разумной связи между обеспокоенностью по поводу антисемитизма и теми медицинскими, научными, технологическими и другими исследованиями, которые оно заморозило, несмотря на их направленность на спасение жизней американцев, укрепление национальной безопасности и поддержание лидерства США в сфере инноваций», — говорится в заявлении.
«Кроме того, власти не признали масштабных последствий, к которым приведет бессрочная блокировка многомиллиардного финансирования», — подчеркивают юристы, добавив, что это окажет разрушительное воздействие на научные программы Гарварда.
В письме, опубликованном на сайте университета в понедельник, президент Гарварда Алан Гарбер также подчеркнул, что действия правительства угрожают не только автономии университета, но и жизненно важным исследованиям, свободе слова и репутации американского образования в мире.
Ранее Гарвардский университет получил поток писем от выпускников и членов сообщества, многие из которых выражают поддержку президенту Алану Гарберу за его решительную позицию. Письма публикуются как реакция на выпуск Harvard Magazine, вышедший онлайн 14 апреля, и содержат одобрение курса университета, призывы к защите автономии образования и критические замечания в адрес давления со стороны администрации Дональда Трампа.
«Я никогда не гордился Гарвардом так, как сейчас», — пишет один выпускник. Другой добавляет: «Я всю жизнь был республиканцем и консерватором, но Гарвард обязан бороться за достоинство и свободу от этого безумия».
В унисон с возмущением выпускников звучит и голос действующих преподавателей. По мнению профессора истории Гарварда Кирстен Уэлд, это «проверка на покорность». Как передает ее слова AP, Гарвард не должен подчиняться внешнему давлению. «Подобно задирам в школе, это давление будет возвращаться снова и снова», — предупредила Уэлд. «Гарвард обязан оспорить эту незаконную атаку в суде», — подчеркнула она.
Таким образом дело превращается не просто в юридический спор о деньгах, а в масштабное противостояние за границы дозволенного в отношениях между государством и академическим сообществом. Станет ли это делом-прецедентом, покажет решение суда.
Формально администрация Трампа действует в рамках законодательства, апеллируя к «гражданским правам». Но по факту это попытка подчинить независимые общественные институты политическому контролю.
Эльшад Мусаоглу
Harvard is fighting back against Trump...
Harvard University has entered into a confrontation with the Trump administration, refusing to comply with demands for political loyalty.
In recent weeks, Harvard University found itself at the center of a sharp conflict with Donald Trump's administration. The tension arose due to student protests against Israel’s military actions in Gaza, which provoked a strong reaction from the White House. The Trump administration launched a broad offensive against academic institutions, threatening to cut off federal funding unless they submit to the government's political demands. Harvard became the first university to challenge these actions in court, raising questions about the integrity of the American educational system and the limits of government interference in university affairs.
Trump vs. Harvard
Amid growing student discontent over events in Gaza that swept across leading U.S. universities, Donald Trump's administration is escalating its offensive on academia. Under the banner of fighting "anti-Semitism," the White House suspended federal funding — effectively blackmailing some of the country's largest universities, demanding political loyalty and changes in internal policies.
Under attack are Harvard, Princeton, Brown, Columbia, the University of Pennsylvania, and Cornell — flagships of American education whose students and faculty have actively spoken out against the genocide in Gaza. Now, these campuses have become targets for government pressure: they are accused of anti-American sentiment, complicity in “anti-Semitism,” and promoting “far-left ideology.”
Press Secretary Harrison Fields bluntly stated that the "flow of taxpayer money" to institutions like Harvard should stop. "If a university does not meet basic requirements, it does not deserve access to federal funds," he noted.
The conflict with Harvard has now reached a new level. As CNN reported last week, Donald Trump publicly called for revoking the university's tax-exempt status — another step in the campaign of pressure his administration is exerting on the nation's top educational institutions.
The essence of the conflict became clear after April 11, when the Trump administration sent a stern letter to the university demanding leadership reform, a review of student admissions policies, reconsideration of views on "diversity" on campus, and an end to support for certain student organizations.
Harvard President Alan Garber made it clear that there would be no concessions: "Harvard will not allow federal funds to be used as a tool of coercion to interfere in university policy."
Almost immediately after this statement, the federal government froze billions in funding critical to research activities.
"Maybe Harvard should lose its tax-exempt status and be taxed like a political organization if it continues to promote political, ideological, and terrorist-inspired 'disease'? I remind you: tax-exempt status depends on serving PUBLIC INTERESTS!" Trump wrote on his Truth Social platform.
Harvard Strikes Back
Harvard became the first university to take legal action in response to the repressive measures of the Trump administration against academic institutions in the United States.
The university is challenging the federal authorities' attempt to reassess nearly 9billioningovernmentfundingaftertheuniversityrefusedtocomplywithdemands,includingtheestablishmentofexternalcontrolover"ideologicaldiversity"inteaching.Theuniversityisnowseekingtooverturnthefreezeonpartofthosefunds—2.2 billion in federal grants.
In the lawsuit, Harvard representatives argue that the Trump administration is illegally using billions in federal funding "as leverage, aiming to subordinate academic decision-making within the university."
Lawyers also claim that the funding freeze violates the First Amendment of the U.S. Constitution, contradicts federal law, and jeopardizes vital medical research.
"The choice being imposed on Harvard and other universities is crystal clear: either allow the government to interfere in academic processes or risk the future of scientific discoveries, medical breakthroughs, and innovation," the lawsuit states.
In the complaint, the university also emphasizes that the government's actions lack logical connection.
"The government has failed — and cannot — provide any rational link between concerns about anti-Semitism and the medical, scientific, technological, and other research that it has frozen, despite their focus on saving American lives, strengthening national security, and maintaining U.S. leadership in innovation," the statement reads.
"Moreover, the authorities have not acknowledged the massive consequences of indefinitely blocking multi-billion-dollar funding," the lawyers added, noting that this will have a devastating impact on Harvard's scientific programs.
In a letter published on the university's website on Monday, Harvard President Alan Garber emphasized that the government's actions threaten not only the autonomy of the university but also vital research, freedom of speech, and the reputation of American education worldwide.
Earlier, Harvard University received a flood of letters from alumni and members of the community, many expressing support for President Alan Garber's firm stance. The letters were published as a response to the online release of the April 14 issue of Harvard Magazine and include approval of the university's course, calls to defend educational autonomy, and critical remarks aimed at the pressure from Donald Trump's administration.
"I have never been prouder of Harvard than I am now," one alumnus wrote. Another added, "I have been a Republican and conservative all my life, but Harvard must fight for dignity and freedom from this madness."
Echoing the outrage of alumni, current faculty members have also voiced their opinions. According to Harvard history professor Kirsten Weld, this is a "test of submission." As AP reported her words, Harvard should not bow to external pressure. "Like school bullies, this pressure will keep coming back," warned Weld. "Harvard must challenge this illegal attack in court," she emphasized.
Thus, the matter turns into more than just a legal dispute over money; it becomes a large-scale confrontation over the boundaries of permissible relations between the state and the academic community. Whether this case will set a precedent remains to be seen by the court's decision.
Formally, the Trump administration is acting within the framework of legislation, appealing to "civil rights." But in fact, this is an attempt to subordinate independent public institutions to political control.
Harvard, Trump'a teslim oluyor...
Harvard Üniversitesi, siyasi bağlılık taleplerine uymayı reddederek Trump yönetimiyle karşı karşıya geldi.
Son haftalarda, Harvard Üniversitesi, İsrail’in Gazze’deki askeri hareketlerine karşı yapılan öğrenci protestoları nedeniyle Beyaz Ev'den sert bir tepki alarak Donald Trump yönetimiyle keskin bir çatışmanın merkezinde bulundu. Trump yönetimi, akademik kurumlar üzerinde baskı kurmak için federal fonları kesme tehdidinde bulunarak geniş çaplı bir saldırı başlattı. Harvard, Amerikan eğitim sisteminin bütünlüğü ve devletin üniversite işlerine müdahalesinin sınırları konusunda sorular ortaya koyan ilk üniversite oldu ve bu eylemleri mahkemeye taşıdı.
Trump ile Harvard Çatışması
Gaza’daki olaylar nedeniyle ABD’nin önde gelen üniversitelerinde artan öğrenci hoşnutsuzluğu arasında, Donald Trump yönetimi akademik dünyaya yönelik saldırısını artırıyor. "Anti-Semitizmle mücadele" sloganıyla Beyaz Saray, federal fonlamayı durdurdu — aslında ülkenin en büyük üniversitelerini siyasi bağlılık ve iç politika değişiklikleri talebiyle şantaj yapıyor.
Harvard, Princeton, Brown, Columbia, Pensilvanya Üniversitesi ve Cornell gibi Amerikan eğitiminin bayrak taşıyıcıları, öğrencileri ve öğretim üyeleri Gazze’deki soykırımı protesto ettiğinden hedef haline geldi. Şimdi bu kampüsler hükümet baskısının hedefi: anti-Amerikan duygular, "anti-Semitizm"e göz yumma ve "sol radikal ideoloji"ye destek suçlamalarıyla yüzleşiyorlar.
Basın Sözcüsü Harrison Fields, Harvard gibi kurumlara giden "vergi mükelleflerinin parasının akışının" durdurulması gerektiğini açıkça belirtti. "Eğer bir üniversite temel gerekliliklere uymuyorsa, federal fonlara erişim hakkı yoktur," dedi.
Çatışma, geçen hafta CNN'in bildirdiği gibi Donald Trump'un Harvard'in vergi muafiyetini iptal etme çağrısı yapmasının ardından yeni bir boyuta ulaştı — bu da Trump yönetiminin ülkenin önde gelen eğitim kurumlarına yönelik baskı kampanyasının bir başka adımıydı.
Nisan 11'de Trump yönetiminin üniversiteye gönderdiği sert bir mektupla çatışmanın özü açığa çıktı. Yönetimin, üniversite liderliğini yeniden yapılandırmak, öğrenci kabul politikalarını gözden geçirmek, kampüsteki "çeşitlilik" anlayışını yeniden değerlendirmek ve bazı öğrenci örgütlerine desteği sona erdirmek istediği ortaya çıktı.
Harvard Başkanı Alan Garber, hiçbir taviz verilmeyeceğini açıkça belirtti: "Harvard, üniversitenin politikalarına müdahale etmek için federal fonların zorlama aracı olarak kullanılmasına izin vermeyecek."
Bu açıklamadan hemen sonra federal hükümet, araştırma faaliyetleri için hayati olan milyarlarca dolarlık fonlamayı dondurdu.
"Belki de Harvard, politik, ideolojik ve terörle ilhamlanmış bir 'hastalık' yaymaya devam ederse vergi muafiyetini kaybetmeli ve siyasi bir organizasyon gibi vergilendirilmelidir? Hatırlatırım: vergi muafiyeti, kamu yararına hizmet etmeye bağlıdır!" diye yazdı Trump, Truth Social platformunda.
Harvard Karşı Atıyor
Harvard, Trump yönetiminin Amerikan akademik kurumlarına yönelik baskılarına karşı yasal mücadeleye giden ilk üniversite oldu.
Üniversite, kabul edilmeyen taleplere karşılık olarak federal makamların neredeyse 9 milyar dolarlık hükümet finansmanını yeniden değerlendirmeye çalışmasını eleştiriyor (bu talepler arasında öğretimde "ideolojik çeşitlilik" üzerinde dış kontrol sağlanması da vardı). Üniversite şimdi bu fonların bir kısmının — 2,2 milyar dolarlık federal hibe — dondurulmasını iptal etmeye çalışıyor.
Dava dilekçesinde Harvard temsilcileri, Trump yönetiminin üniversitedeki akademik karar alma süreçlerini denetim altına almak amacıyla milyarlarca dolarlık federal fonu "kaldıraç olarak yasadışı bir şekilde kullandığını" iddia ediyor.
Avukatlar ayrıca, fon dondurmanın Birinci Değişikliği ihlal ettiğini, federal yasayı çiğnediğini ve hayati tıbbi araştırmaları tehlikeye attığını savunuyor.
"Harvard ve diğer üniversitelere dayatılan seçenek son derece açık: Ya hükümetin akademik süreçlere müdahale etmesine izin verin ya da bilimsel keşiflerin, tıbbi atılımların ve yeniliklerin geleceği riske girsin," deniyor dava metninde.
İtirazda üniversite ayrıca hükümetin eylemlerinin mantıksal bağlantıdan yoksun olduğunu vurguluyor.
"Hükümet, anti-Semitizm konusundaki endişelerle dondurduğu tıbbi, bilimsel, teknolojik ve diğer araştırmalar arasında hiçbir mantıklı bağlantı kuramadı — ve kuramaz da — bu araştırmalar Amerikan vatandaşlarının hayatını kurtarmaya, ulusal güvenliği güçlendirmeye ve ABD'nin yenilik liderliğini sürdürmeye odaklanmıştı," diye belirtildi.
"Üstelik yetkililer, çok milyar dolarlık fonlamayı sonsuza kadar bloke etmenin küresel sonuçlarını kabul etmedi," diye ekledi avukatlar, bu durumun Harvard'ın bilimsel programları üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip olacağını belirterek.
Pazartesi günü üniversitenin web sitesinde yayınlanan bir mektupta Harvard Başkanı Alan Garber, hükümetin eylemlerinin yalnızca üniversitenin özerkliğini değil, aynı zamanda hayati araştırmaları, konuşma özgürlüğünü ve Amerikan eğitiminin dünya çapındaki itibarını tehdit ettiğini vurguladı.
Daha önce Harvard Üniversitesi, mezunlardan ve topluluktan gelen bir dizi mektup aldı ve birçok kişi Başkan Alan Garber'in kararlı tutumuna destek ifade etti. Mektuplar, 14 Nisan'da çevrimiçi olarak yayınlanan Harvard Magazine 'in bir tepkisi olarak yayınlandı ve üniversitenin politikasını savunma çağrıları ve Donald Trump yönetiminin baskısına yönelik eleştiriler içeriyordu.
"Harvard'tan şu anda olduğumdan daha gurur duyduğum hiçbir zaman olmadı," diye yazdı bir mezun. Başka biri ekledi: "Ben hayatım boyunca Cumhuriyetçi ve muhafazakar oldum ama Harvard bu çılgınlıktan uzak durmak için mücadele etmelidir."
Mezunların öfkesiyle uyum içinde, mevcut fakülte üyeleri de seslerini yükseltti. Harvard tarih profesörü Kirsten Weld’e göre bu bir "teslimiyet testi". AP tarafından aktarılan sözlerinde Weld, Harvard'in dış baskıya boyun eğmemesi gerektiğini söyledi. "Okuldayken zorbalık yapanlar gibi, bu baskı sürekli geri dönecek," diye uyardı Weld. "Harvard bu yasa dışı saldırıyı mahkemede tartışmalı," diye vurguladı.
Böylece mesele, artık sadece para üzerine bir yasal anlaşmazlık değil; devlet ile akademik topluluk arasındaki kabul edilebilir ilişkilerin sınırları üzerine geniş çaplı bir çatışmaya dönüştü. Bu davada bir örnek teşkil edip etmeyeceği mahkeme kararıyla görülecek.
Resmi olarak Trump yönetimi yasal çerçevede hareket ediyor, "sivil haklar" argümanı kullanıyor. Ancak gerçekte bu, bağımsız kamu kurumlarını siyasi kontrole tabi kılmaya çalışan bir girişim.
Harvardi po lufton kundër Trumpit...
Universiteti i Harvards ka hyrë në një konfrontim me administratën e Trump-it, refuzojnë të përputhen me kërkesat për përkrahje politike.
Në javët e fundit, Universiteti i Harvards ka qenë në qendër të një konflikti të ashpër me administratën e Donal Trump. Tensioni lindi nga protestat e nxënësve kundër veprimit ushtarak të Izraelit në Gazë, që shkaktuan një reagim të fortë nga Shtëpia e Bardhë. Administrata e Trump-it nisi një sulm të madh ndaj institucioneve akademike, duke i bërë kërcënimet se do të ndalojë financimin federal nëse ato nuk përputhen me kërkesat politike të qeverisë. Harvard-u u bë universiteti i parë që vendosi të sfidonte këto veprime në gjykatë, duke ngritur pyetje rreth integritetit të sistemit të arsimit amerikan dhe kufijve të ndërhyrjes së shtetit në punën e universiteteve.
Trump-i ballafaqohet me Harvard-un
Ndërsa pakënaqësia e studentëve në universitetet e SHBA-s rritet për ngjarjet në Gazë, administrata e Trump-it po intensifikon presionin në ambientet akademike. Nën sloganin e luftës kundër "antisemitizmit", Shtëpia e Bardhë ka ndaluar financimin federal — duke i bërë praktikisht një ultimatum universiteteve më të mëdha të vendit për përkrahje politike dhe ndryshime në politikat e tyre të brendshme.
Në sytë sy janë universitetet si Harvard, Princeton, Brown, Columbia, Universiteti i Pennsylvanisë dhe Cornell — pikëmbësuesit e arsimit amerikan, ku studentët dhe pedagogët kanë folur aktivisht kundër gjinocidit në Gazë. Tani këta kampus janë synimi i presionit qeveritar: ata akuzohen për sentimet antiamerikane, për plotësimin e antisemitizmit dhe për promovimin e "ideologjisë radikale të majtë".
Fjalëspreheri i Harris Fields, thjesht tha se rrjedha e "parave të paguajtur nga kontribuuesit e taksave" për institucionet e tilla si Harvard duhet të ndalet. "Nëse një universitet nuk përputhet me kërkesat bazë, nuk meriton të ketë akses në fonde federale", tha ai.
Konflikti me Harvard-un ka arritur një nivel të ri pasi që në javën e kaluar, sipas CNN, Donald Trump publikisht thirri që Harvard-ut të hiqet statusi i taksës, një hap tjetër në fushatën e presionit të administratës së tij ndaj institucioneve arsimore të vendit.
Thellësia e konfliktit u bë e qartë pasi që në datën 11 prill administrata e Trump-it i dërgoi një letër të ashpruar universitetit, ku kërkonte reforma në udhëheqjen, rishikimin e politikave të pranimit të studentëve, rimarrjen e opinionit për "shumëllojshmërinë" në kampus dhe ndalimin e mbështetjes për disa organizatat e studentëve.
Presidenti i Harvards, Alan Garber, i dha të kuptohet që nuk do të ketë kompromis: "Harvard nuk do t'i lejojë fondet federale të përdoren si mjet i detyrimit për të interferuar në politikat e universitetit."
Shpejt pas kësaj deklaratë, qeveria federale bllokoi miliardëra të financimit, të cilat janë thelbësore për veprimtaritë e kërkimit.
"Ndoshta Harvard duhet t'i hiqet statusi i taksës dhe t'i aplikohet taksë si një organizatë politike nëse vazhdon të promovojë politikën, ideologjinë dhe sëmundjen e inspiruar nga terrorizmi? Ju kujtoj: statusi i taksës varet nga shërbimi i interesave PUBLIKE!" shkruajti Trump në platformën e tij Truth Social.
Harvard-i Përgjigjet
Harvard u bë universiteti i parë që u kthye në gjykatë në përgjigje ndaj veprimesh represive të administratës së Trump-it ndaj institucioneve akademike të SHBA-s.
Universiteti sfidon përpjekjet e autoriteteve federale për të rivlerësuar pothuajse 9 miliardë dollarë financimi qeveritar pas refuzimit të universitetit të përputhet me kërkesat, duke përfshirë vendosjen e kontrollit të jashtëm mbi "shumëllojshmërinë ideologjike" në mësimdhënie. Universiteti tani synon të anulojë bllokimin e një pjese të këtyre fondeve — 2,2 miliardë dollarë në grant federal.
Në ankand, përfaqësuesit e Harvards argumentojnë se administrata e Trump-it po përdor në mënyrë të paligjshme miliarda dollarë financimi federal "si mjet presioni, duke synuar të nënshtrojë proceset akademike të vendosjes në universitet."
Advokatët gjithashtu thonë se bllokuarja e fondeve shkel Amendentin e Parë të Kushtetutës së SHBA-ve, kundërlexon ligjit federal dhe e vendos në rrezik kërkimin mjekësor të rëndësishëm.
"Zgjedhja që u imponua Harvards dhe universiteteve tjera është kristal i qartë: ose të lejon qeverinë të interferojë në proceset akademike ose të rrezikojë të ardhmen e zbulimeve shkencore, përparimeve mjekësore dhe innovacioneve," thuhet në ankand.
Në dokument, universiteti gjithashtu nënvizon se veprimet e autoriteteve mungojnë lidhje logjike.
"Qeveria nuk ka arritur — dhe nuk mund të arrijë — të japë ndonjë lidhje racionale midis shqetësimeve për antisemitizmin dhe kërkimeve mjekësore, shkencore, teknologjike dhe të tjera që ka bllokuar, megjithëse këto kërkime janë të përqendruara në shpëtimin e jetës së amerikanëve, forcimin e sigurisë kombëtare dhe ruajtjen e lideritetit të SHBA-ve në fushën e inovacioneve," thuhet në dokument.
"Përveç kësaj, autoritetet nuk kanë njohur rrjedhojat masive të bllokimit të përhershëm të financimit prej miliardësh dollarësh," shtuan avokatët, duke vënë në dukje se kjo do të ketë një ndikim shkatërrues në programe shkencore të Harvards.
Në një letër të publikuar në faqen e internetit të universitetit në ditën e hënë, presidenti i Harvards, Alan Garber, nënvizoi se veprimet e qeverisë po e rrezikojnë jo vetëm autonomimin e universitetit, por edhe kërkimet thelbësore, lirinë e fjalës dhe reputacionin e arsimit amerikan në botë.
Më parë, Universiteti i Harvards mori një valë letërsh nga absolventët dhe anëtarët e komunitetit, shumica e të cilave shprehin mbështetje për pozitën e vendosur të presidentit Alan Garber. Letrat u publikuan si përgjigje ndaj Harvard Magazine , i botuar online më 14 prill, dhe përfshijnë miratimin e kursit të universitetit, thirrje për mbrojtjen e autonomisë së arsimit dhe vërejtje kritike ndaj presionit nga administrata e Trump-it.
"Nuk kam qenë kurrë kaq krenar për Harvard siç jam tani," shkruajti një absolvent. Një tjetër shtoi: "Jam qenë Republikan dhe konservator gjatë gjithë jetës, por Harvard duhet të luftojë për dinjitetin dhe lirinë nga kjo çmenduri."
Në harmoni me zemërimin e absolventëve, zërat e pedagogëve aktualë gjithashtu u ngritën. Sipas profesorit të historisë së Harvards, Kirsten Weld, kjo është një "provë e nënshtrimit." Si raportoi AP, Weld tha se Harvard nuk duhet t'i nënshtrohet presionit të jashtëm. "Si trotinat në shkollë, ky presion do të kthehet përsëri dhe përsëri," paralajmëroi Weld. "Harvard duhet ta sfidojë këtë sulm të paligjshëm në gjykatë," nënvizoi ajo.
Kështu që çështja po bëhet më shumë se një debat ligjor rreth parave; bëhet një përballim i madh për kufijtë e lejuar në marrëdhëniet ndërmjet shtetit dhe komunitetit akademik. Nëse kjo çështje do të bëhet një paraprakisëm apo jo, do të shihet nga vendimi i gjykatës.
Formalisht, administrata e Trump-it po vepron në kuadrin e legjislacionit, duke apeluar në "të drejtat civile." Por në fakt, kjo është një përpjekje për të nënshtuar institucionet publike të pavarura nën kontroll politik.