«Это хуже, чем апартеид». ЮАР осудила Израиль в МС ООН
«Мы, южноафриканцы, ощущаем, видим, слышим и ощущаем до глубины души бесчеловечную дискриминационную политику и практику израильского режима как еще более крайнюю форму апартеида, который был институционализирован против чернокожего населения в моей стране», — сказал Вусимузи Мадонсела, Посол Африки в Нидерландах, где базируется Международный Суд.
Южная Африка заявила Международному суду (МС) в Гааге, что Израиль несет ответственность за апартеид против палестинцев, а его оккупация «по своей сути и фундаментально незаконна».
Представители Южной Африки выступили на прошлой неделе по запросу Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ГА ООН) о вынесении заключения о законности политики Израиля на оккупированных палестинских территориях.
«Очевидно, что незаконная оккупация Израиля также осуществляется в ключе преступления апартеида… Она неотличима от поселенческого колониализма. Израильскому апартеиду должен быть положен конец», — заявил Мадонсела.
Он добавил, что на Южной Африке лежит «особая обязанность» призывать к апартеиду, где бы он ни возник, и обеспечить его «немедленное прекращение».
Южная Африка, которая имеет долгую историю поддержки палестинцев и сравнила их борьбу со своей историей при системе апартеида, возбудила в Международном суде отдельное дело , обвиняя Израиль в «геноциде» при бомбардировках сектора Газа.
Более 50 стран должны представить в Международном суде аргументы о юридических последствиях израильской оккупации. Ожидается, что судьям понадобится около шести месяцев, чтобы вынести заключение по этому делу.
Генассамблея ООН обратилась к Международному Суду с просьбой дать заключение
В своей резолюции от 30 декабря 2022 года Генеральная Ассамблея ООН поставила перед МС два вопроса, основанных на статье 65 Статута Суда, касающихся правовых последствий оккупации Израилем Палестины после войны 1967 года.
Вопросы, на которые Генеральная Ассамблея ООН попросила Суд ответить, следующие:
«1. Каковы правовые последствия постоянного нарушения Израилем права палестинского народа на самоопределение, его продолжающейся оккупации, его поселенческой и аннексионной деятельности на палестинских территориях с 1967 года, его деятельности по изменению демографии, характера и статуса Иерусалима и принятия им соответствующего дискриминационного законодательства и мер?
2. Как практика Израиля, упомянутая в первом вопросе, влияет на правовой статус оккупации и каковы правовые последствия этой ситуации для всех государств и Организации Объединенных Наций?»
Запрос о консультативном заключении был передан в МС Генеральным секретарем ООН 17 января 2023 года, и Суд уведомил государства-члены ООН и Палестину об их праве представлять письменные и устные материалы по вопросам, по которым запрашивалось консультативное заключение.