Дилеммы Иракского расклада и стратегия ИГ

ИГ взяло Рамади, столицу крупнейшей иракской провинции Анбар. Это мощный удар по американо - иранской антиджихадистской коалиции. ИГ продолжают укреплять позиции в провинции — они уже захватили городок Хасейба, вплотную приблизившись к военной базе эль-Хаббания.

Потеря базы Хаббания будет большой военной неудачей для иракского правительства:

• у правительства и так слишком мало позиций в провинции, откуда можно начинать наступление на ИГ
• ИГ сможет соединить Рамади и Фаллуджу, последняя в руках ИГ еще с января 2014 
• А если Фаллуджа получит подкрепление, это создаст непосредственную угрозу Багдаду — до него отсюда всего 60 км

Аналитики говорят о необходимости переосмыслить стратегию, но Иракский расклад настолько сложен, что неразрешимые дилеммы неизбежны.


Д И Л Е М М А  Д Л Я  И Р А К С К О Г О  П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А

После падения Саддама в 2003 у Ирака не было настоящей боеспособной армии. Ее нет до сих пор. Есть военизированные шиитские дружины, курируемые Ираном, они на порядок сильнее правительственных войск. Но до падения Рамади их не привлекали открыто.

Доктринально есть только два пути:

1. Перетянуть суннитские племена на свою сторону

Эта цель ясна и провозглашена, но реальных достижений нет: недоверие суннитов к правительству слишком велико. Сунниты должны получить четкие гарантии и представление о том, что будет на следующий день после победы над ИГ. Суннитские племена не желают очищать территории от ИГ, чтобы затем сдать их иранским марионеткам, каковыми на сегодня и являются члены иракского правительства. Реальной гарантией могло бы стать вооружение суннитских племен, но это означало бы развязать суннитам руки, что уже само по себе, недопустимо для Ирана.

2. Использовать открыто неправительственные войска

Это могут быть иранцы, вышеупомянутые шиитские дружины и даже американский контингет. Чревато окончательным разрывом правительства с суннитами, что и наблюдаем сегодня. Падение Рамади ускорило принятие решения.

Дружины уже выполняют функции регулярной армии, причем на этот раз, с благословения США. С суннитами не считаются настолько, что даже закрыли столицу от беженцев из Рамади — более 25 тысяч мирных жителей (суннитов) зависли в ловушке где-то на дорогах между Багдадом и Анбаром. Это уже де-факто граждане второго сорта.

Правительство Ирака, таким образом, обрекает страну на развал. Объясним, почему.

Д И Л Е М М А  Д Л Я  И Г 

А дилеммы нет. В этом и секрет. Стратегия ИГ - в заманивании противника на условно свою территорию.

Провинция Анбар не просто населена суннитами — это сердце суннитского треугольника в Ираке, эпицентр сопротивления американскому вторжению с 2003.

С момента паддения Хуссейна провинция толком не управлялась и не контролировалась, превратившись в источник бунта и повстанцев. Лучшую базу для ИГ в Ираке придумать невозможно. Именно Рамади джихадисты попытались взять в первую очередь, еще в июле 2014. Сейчас это удалось, и закрепится ИГ тут надолго.

Здесь блестяще работает комбинация тактических приемов ИГ:

• партизанские отряды
• психологическая обработка
• хорошее вооружение
• сеть информаторов
• Первым делом ИГИШ ликвидирует всех племенных лидеров, учавствовавших в «Сахават» (=сотрудничавших с США) в 2007-2009. В Рамади таковых вычислили особенно быстро.

У ИГ масса грубых недостатков, но выбирая между джихадистами и персами, местные однозначно выберут джихадистов.

Поэтому ловушка в Анбаре весьма продумана с учетом обстоятельств — она как черная дыра затянет и перемелет шиитские вооруженные формирования.

Д И Л Е М М А  Д Л Я  С Ш А

Самая сложная, учитывая глобальность подхода. Правительственные войска Ирака явно недееспособны.

Далее вариантов три, и все без хеппи-энда

1 — Ввести 14-15 тыс. американских военных — они будут профессионально возглавлять деморализованые осколки нынешних войск

Однако:

• это не метод администрации Обамы
• как доверять войскам, которые так спешно бежали из Рамади, что оставили джигадистам исправные танки американского производства и массу военного транспорта
• 2 — Дать свободу действий иранцам и их креатурам

Однако:

• победа шиитов в Анбаре обернется кровавыми реперссиями против местных суннитов, что вытолкнет выживших прямо в объятия ИГ
• победа шиитов в Анбаре нарушит балланс в регионе — провинция приграничная, а значит всерьез занервничают Иордания и Саудовская Аравия.
• 3 — Оставить все как есть

Однако:

• до Багдада уже осталась всего сотня км (и на пути к столице у ИГ давно есть свои анклавы)
• нынешняя схема действий даже с учетом стратегических бомбардировок доказала свою беспомощность




Тем временем иракское правительство все больше впадает в зависимость от шиитских «добровольческих дружин», затягивая петлю на собственной шее:

• Послать в суннитский Анбар шиитов (а больше некого) означает обречь себя на бесконечную партизанскую войну.
• Не послать туда никого нельзя: ИГ укрепятся и возьмут Багдад (тоже, кстати, суннито-населенный город).
• В обоих случаях для нынешнего режима это политическое самоубийство.

wordpress