Чего не сделал Мурси?

Военный переворот в Египте со всей очевидностью продемонстрировал, что «Братья-мусульмане» не являются представителями настоящего политического Ислама. Они допустили не то, что оперативные просчёты, а стратегические провалы, которые привели с неизбежностью к их выбрасыванию из власти.

Сегодня тот же путь повторяет в Тунисе партия «Ан-Нахда»: секулярная оппозиция принудила премьер-министра уйти в отставку и заменяет правительство на своих людей. Руководители Туниса только качают головами и пожимают плечами: теперь, мол, придёт вместо нас «правительство технократов».

Как получается такая глупость? Да очень просто! «Братья-мусульмане», тунисские «нахдовцы» и им подобные горе-политики от Ислама играют по правилам, выработанным в западном мире на протяжении последних двухсот лет. Это политические партии со своими повестками дня, со своим бюрократическим аппаратом, которые избираются в парламент, ставят на министерские посты своих людей, то есть копируют верхушечную бюрократическую политику западного политического пространства. Однако у этого пространства за кулисами парламентской демократии есть настоящие хозяева, которым служат парламенты и партии. Эти хозяева веками держали обывателя в нижней половине социальной сферы в полной зависимости от доминирующего дискурса и навязанных обществу правил игры.

«Братья-мусульмане» даже не подозревали, что к власти надо приходить не сверху, а снизу. Не въезжать в кабинеты из политического небытия, куда тебя можно отправить назад пинком, а занимать эти кабинеты, опираясь на структурированную социальную базу. Большевики прекрасно понимали это, поэтому создали советы, а потом позаботились о том, чтобы иметь в этих советах большинство, контролировать их полностью. «Братья-мусульмане» думали, что если за них 70% населения, то они ухватили политическую фортуну за косу и им сам чёрт не брат!

Но неструктурированные массы, которые, в лучшем случае, могут вывалить под пули на площадь, ничего не стоят. Их умоют кровью и загонят назад в «гарлемы».

Что должен был сделать Мурси ? Во-первых, с первых же моментов дестабилизации в Египте он должен был создавать местный египетский аналог советов повсеместно. В этих советах «Братья-мусульмане», сохраняя большинство, должны были сидеть вместе со своими сторонниками, полусторонниками и четвертьсторонниками.

Во-вторых, эти советы должны были создавать исполнительные комитеты с силовым ресурсом, сердцевиной которых являлись бы молодёжные политические джамааты.

Следующим шагом должно было стать создание явочным порядком шариатских судов при каждом таком совете. Эти шариатские суды имели бы своей задачей класть в основу юридической политики принцип социальной справедливости и обязательную поддержку обиженных против обижающих, рабочего против предпринимателя, малого бизнеса против крупного бизнеса или против банка и т. д.

Надо было добиться, чтобы к моменту свержения Мубарака народ валом валил бы в шариатские суды за правдой, а силовое правоприменение обеспечивали бы исполкомы, опирающиеся на кадры молодых пассионарных ихванов, организованных в джамааты по территориальному принципу. Тогда Мурси имел бы возможность в условиях бунта и саботажа старой юридической системы Мубарака воспользоваться возникшей коллизией и послать дышать свежим воздухом всех этих прогнивших оборотней в мантиях, заменив их в одночасье уже готовыми шариатскими судами, завоевавшими за год своей деятельности широкую поддержку в низах. Тогда уличная ситуация изначально контролировалась бы советами (комитетами), опирающимися на исполкомы и вооружённые джамааты.

Придя к власти, Мурси обязан был вооружить максимальное число своих сторонников, привлечь кадры опытных бойцов из Ливии и Сирии, из Йемена и Судана, а также отставных офицеров и унтер-офицеров египетской армии для ускоренной подготовки народного ополчения.

Оружия вокруг навалом: Ливия заполнена оружием, и, в частности, таким замечательным инструментом как РПГ-7. В городских конфликтах с бронетехникой ручной противотанковый гранатомёт — незаменимая вещь. И тогда можно было бы железной рукой давить недовольство генералов.

Отдельной статьёй идёт работа со спецслужбами. «Братья-мусульмане» в Египте 85 лет подвергались жесточайшему прессингу: их бросали в тюрьмы, пытали, расстреливали. Это партия мучеников. Совершенно непонятно как в таких условиях эта партия не вырастила кадры собственной внутренней безопасности, способные отсекать и разоблачать в своих рядах правительственную агентуру? Эсеры вырастили Рутенберга и Бурцева, которые могли разоблачить Гапона и Азефа, а последний, между прочим, являлся оперативником высочайшего класса даже по нынешним меркам. Революционные спецслужбы вырастают из организации самозащиты подпольщиков. Ихваны явно этого не имели, потому что в противном случае они бы заменили мубаракитов на силовых постах своими кадрами, подавив сопротивление за счёт технически обеспеченного численного превосходства.

«Братья-мусульмане» проявили себя не как серьёзная партия политического Ислама, но их ошибки будут учтены следующим поколением исламских революционеров, которое родилось сегодня на залитых кровью площадях Египта.

Гейдар Джемаль 

poistine.com