Бумеранг возвращается: готов ли Исламский мир к падению США?

Бумеранг возвращается: готов ли Исламский мир к падению США?

Возможность начала гражданской войны в США стала одной из популярных тем. И это понятно, что в этом случае исчезнет давление Америки на Россию, чем та сумеет воспользоваться для решения своих задач.

Кстати, отнюдь необязательно это будет так. Опыт Первой мировой войны показывает, что Германия и Австро-Венгрия воспользовались крушением Российской империи из-за революции, но практически через несколько месяцев после этого революция произошла и в первой, а вторая распалась. Поэтому гипотетическая гражданская война в тех же США отнюдь не гарантирует от ее начала ни Россию, ни Китай, в которых многие хотели бы этим воспользоваться.

Впрочем, все это пока из области спекуляций. А вот крайне тревожная для американской государственности ситуация действительно налицо. Как и перспективы ее перерастания в гражданскую войну, не сейчас, так в случае избрания президентом Трампа. С разными сценариями ее завершения - от действительно распада США до установления в них по итогам такой войны военной диктатуры.

А теперь посмотрим на этот вопрос так, как на него смотрят противники США, но только глазами Исламского мира. 

В теории, например, распад США или уход их в решение собственных проблем, о неизбежности которого рано или поздно мы писали не раз, мог бы позволить Исламскому миру решить острейшую по крайней мере для его "улицы" проблему наших дней - Израиля. Ведь именно США и готовые присоединиться к ним западные союзники сейчас прикрывают Израиль от возможной войны с мусульманскими странами, позволяя ему тем самым творить беспредел в Палестине.

Но возникает вопрос - хорошо, завтра в США началась гражданская война, а готов ли будет Исламский мир воспользоваться этим для решения своей острейшей в данный момент проблемы не в теории, а на практике? Кто-то верит в то, что нынешние власти Египта или Иордании вступят в войну с Израилем из-за Палестины, зная, что сионистов больше не прикрывает Америка? А как поступят ОАЭ и Саудовская Аравия? Чего без них смогут (да и захотят всерьез) добиться Катар и Турция? Последняя, напомним, на данный момент даже не разорвала с Израилем торговых отношений, хотя к торговле с ним США ее точно не принуждают. Ну и наконец самые воинственные на словах Иран и его прокси в регионе, точно ли они воспользуются кризисом в США, чтобы начать войну против Израиля, которой угрожают многие десятилетия? Или как обычно начнут воевать против суннитских сил и стран, как это уже было не раз (Сирия, Ирак, Йемен), войдя в сговор с их немусульманскими соперниками?

И тут мы увидим, что если говорить о существующих режимах мусульманских стран, то пазлы успешной политики Уммы в постамериканском мире пока складываются с трудом. Но не лучше дело обстоит и с антирежимными альтернативами. Ихваны давно уже перестали быть серьезной силой и переживают системный кризис. Запрещённые в РФ Аль-Каида, ИГ, Талибан могут начать воевать друг с другом, как это уже было. А бороться с "международным терроризмом" на этот раз может начать коалиция уже во главе не с США, а с Китаем или Индией и той же Россией, и опять наверняка при участии Ирана.

Нет, все это тут пишется не для того, чтобы запугать мусульман и посеять уныние. Просто надо посмотреть на вещи реально, чего нам традиционно не хватает. А реальность такова что падение мирового гегемона это действительно шанс для изменения всего миропорядка. Только вот пользуются им обычно те, кто дышит этому гегемону в затылок. И если мусульмане хотят, чтобы это были они, Исламскому миру надо готовиться к миру после Америки, который в один прекрасный день может наступить. Потому, что если они к этому будут не готовы, день этот для Исламского мира может оказаться не таким прекрасным, как это сейчас себе представляют многие желающие гражданской войны в США мусульмане.

Гражданская война? Что происходит в США?

26 января наступил критический момент в политической жизни Соединенных Штатах. В центре кризиса находится Дональд Трамп, который организует то, что можно рассматривать, как акт восстания. Он играет ключевую роль в организации группы губернаторов-республиканцев, в т.ч. из Техаса, которые находятся в прямой конфронтации с федеральным правительством США во главе с президентом Джо Байденом.

Эта конфронтация вызвана отказом техасского губернатора подчиниться решению Верховного суда. Ситуация обострилась, когда губернатор Техаса заручился поддержкой других губернаторов-республиканцев, чтобы присоединиться к нему в противостоянии с администрацией демократов. Единственным штатом, который не поддержал этот шаг, стал Вермонт.

Губернаторы выступают против решения федерального правительства о мерах пограничного контроля, особенно в отношении иммиграции. Эта проблема стала актуальной темой в Соединенных Штата в связи с ростом нелегальной иммиграции. Ситуация ухудшилась после пандемии COVID-19. В период всеобщего карантина были введены пограничные ограничения, что привело к значительному снижению иммиграции.

Однако после ослабления ограничений произошел всплеск нелегальной миграции, в основном из Венесуэлы через мексиканскую границу в Техас. Важно отметить, что эта волна иммиграции не является случайной или спонтанной. Есть подозрения, что российское правительство сыграло свою роль в организации и содействии этой миграции, особенно из Венесуэлы, страны, которая является клиентом России.

Цель этой организованной миграции - создать беспорядки и оказать давление на западные страны, в том числе на США. Губернатор Техаса Эбботт в ответ на нежелание федерального правительства решать проблему иммиграции взял дело в свои руки. Он приказал развернуть Национальную гвардию и установить вдоль границы проволочное заграждение,

Губернатор приказал Национальной гвардии не допускать к границе пограничников США для обеспечения стандартных мер пограничного контроля. Кроме того, по его приказу мобилизуются новые вооруженные подразделения для противостояния Белому дому. А сенатро от Техаса заявил в прямом эфире на канале FOX NEWS, что Техас должен прекратить финансировать правительство США, которое находится в состоянии войны со своим народом.

Как отмечают комментаторы, демонстративные шаги губернатора Эбботта - прямой вызов власти федерального правительства США. Действия Эббота обострили ситуацию и поставили страну на грань возможной гражданской войны и восстания штатов. Белый дом подал иск против Техаса в Верховный суд, утверждая, что штат препятствует федеральным властям.

Верховный суд США вынес решение в пользу Белого дома, заявив, что предыдущее решение суда низшей инстанции было необоснованным. По мнению Верховного суда, федеральные власти имеют право убрать заграждение и обеспечить соблюдение протокольных мер пограничного контроля. Однако губернатор Эбботт и губернаторы-республиканцы продолжают игнорировать это решение, отказываясь предоставить федеральным властям доступ к границе.

Такое открытое неповиновение Вашингтону является серьезным нарушением действующих законов США. Демократы грозят губернатору Эбботу и другим участникам «бунта» суровыми последствиями. Напомним, что похожая ситуация произошла в 1960-х годах, когда некоторые губернаторы отказались выполнять федеральные законы, касающиеся десегрегации в школах. Правительству США пришлось вмешаться и использовать вооруженные силы для обеспечения соблюдения этих законов.

Разворачивающиеся события имеют далеко идущие последствия и могут оказать значительное влияние на политический ландшафт Соединенных Штатов. Напомним, что кризис происходит в преддверие выборов президента США. Если конфронтация будет нарастать, а губернатор Эбботт и его сторонники откажутся отступать, это может привести к отстранению губернатора от власти. Складывающаяся ситуация способна еще больше расколоть страну и поставить ее на грань гражданской войны.

По мнению комментаторов обстановка в Техасе и в общем в США критическая и требует немедленного внимания. Демократы считает, что действия губернатора Эбботта и его сторонников, подогреваемые бывшим президентом Трампом, поставили страну под угрозу потенциальной гражданской войны.

Может наступить такой момент, когда Белому дому придется подтвердило свою власть, применив военную силу. Как будут развиваться события неизвестно, но последствия кризиса могут быть весьма значительны в т.ч. в международном масштабе.

Техас хочет выйти из состава США и восстановить свою независимость

В Техасе на фоне споров в конгрессе по поводу миграционного контроля появились призывы выйти из состава США

Как пишет газета Newsweek, движение Техасской национальной партии (TNM; также известно как Texit) сообщило, что включит вопрос о независимости штата в бюллетень на республиканских праймериз — они будут проходить в каждом штате США

Решение движения уже получило огромную поддержку в Техасе, набрав 139 тыс. голосов при необходимых 97 тыс

TNM считается крупнейшей организацией региона, продвигающей независимость Техаса. В этом году сенатор штата Боб Холл выступил на первой конференции TNM. Многие консерваторы и республиканцы также поддерживают инициативу

На предстоящих праймериз республиканской партии движение предлагает поднять вопрос: «Должен ли штат Техас подтвердить свой статус независимой нации?» Однако председатель республиканской партии штата заблокировал эту инициативу, отмечает Newsweek

В конституции штата закреплена возможность выйти из состава США. Провластные эксперты, опрошенные Newsweek, пугают, что независимость Техаса якобы может привести к экономической катастрофе как для штата, так и для США в целом

На фоне роста популярности TNM власти Техаса решили поднять вопрос о защите границы. Губернатор штата Грег Эбботт обвинил администрацию президента Джо Байдена в неспособности выполнять обязанности по защите периметра США от незаконной миграции. Потому власти Техаса готовы самостоятельно обеспечить безопасность своего участка границы с Мексикой

Техас был независимой республикой с 1836 по 1845 годы, пока не был аннексирован США.

Чем и когда закончится противостояние в Техасе?

Последние несколько недель Техас стал эпицентром “борьбы со злом” в лице нелегальной миграции, помощи Израилю и Украине, ну и дальше за все хорошее и против всего плохого. На границе с Мексикой начали рыть окопы, объявили какие-то ралли дальнобойщиков, затеяли войну в судах, подключили к теме еще 25 губернаторов из 25 штатов и все такое.

Ситуация вызвала сильный ажиотаж в информационном пространстве, где ждут начала в США революции и гражданской войны. На самом деле, конечно, в нашествии на Америку всякого сброда ничего хорошего нет и американцы имеют право с этой ордой бороться и возмущаться.

Приблизительно такая же ситуация и с разного рода протестами и революциями. Революциям нужны вожаки и организация, а вот организации нужны деньги, причем деньги очень серьезные. И собирать эти деньги нужно не в шапку, а годами, чтобы создать организацию и её функционеров.

Поэтому тот, кто платит разным организациям – тот и заказывает музыку. Поэтому и в Техасе кто-то за эти протесты платит.

Эта задумка сейчас происходит и в США – кто-то всем этим управляет. А раз так, то у ситуации могут быть следующие варианты:

а) Идет выявление самых буйных, которые не впишутся в новый и дивный мир. Сейчас их перепишут, сфотографируют и на веки веков исключат из раздачи билетов в цифровой рай.

б) Это просто такая игра – обычные политические баталии, но с необычным размахом. 

в) На самом деле какие-то глобальные силы реально задумали развалить Америку, которая уже отыграла свою роль, как мировой жандарм. В мире 3D-принтеров, роботов и аппаратов типа TR-3B никому не нужны 300 миллионов представителей пролетариата, которые будут служить в войсках и работать на станках. А раз так – то зачем такую массу кормить, да еще и по высшему разряду? Небольшая революция и гражданская война решит эту проблему.

В свете выше изложенного, те кто радуется перспективам гражданской войны в США, надеяться абсолютно не на что. Почему не на что надеяться в случаях а) и б) оно очевидно. А вот если все пойдет по сценарию в), то есть сценарию развала американского государства – в этом случае никаких государств не будет в мире вообще. Ни товарищ Си, ни, тем более, РФ пусть даже ни на что не рассчитывают.

Какой именно сейчас в Техасе реализуется вариант пока сказать сложно, так что следим за развитием событий.