Без исламского единства и силы не может быть решения...

Мусульмане, поддавшиеся на западные игры построение национальных государств, теперь видят, как эти государствá одно за другим оккупируются "Израилем" и Америкой, а каждое из них смиренно ждёт своей очереди... Палестину и Ливан захватывают силой, Албанию хитростью. Кто следующий...
Против сионистского режима должны быть приняты все меры. Предоставление помощи палестинцам является законным. Никто не имеет права выступать против этого.
Если мусульмане объединятся, Аллах поможет им. Они пытаются разделить и управлять, но мусульманские страны пробуждаются.
Враг, уходя из одной страны, переместится в другую. Враг действует везде, используя разные методы, но все они управляются из одного центра.
Враг Ирана также является врагом Палестины, Ливана, Саудии, Кувейта, Албании, Египта, Ирака, Йемена и всех остальных мусульманских стран. Я рекомендую всем братьям и себе следовать божественному благочестию.
Хвала Аллаху, Которого мы восхваляем и к Которому взываем о помощи и прощении. Мы ищем защиты у Аллаха от зла наших душ и дурных дел. Кого Аллах ведет по прямому пути, того никто не сможет ввести в заблуждение. А кого Он оставит, того никто не наставит на прямой путь. Мы свидетельствуем, что нет никого достойного поклонения, кроме Одного Аллаха, и свидетельствуем, что Мухаммад — раб Аллаха и Посланник Его. А затем:
Какова причина поражений мусульман и превосходства кафиров?
Шейх аль-Ислам, да смилуется над ним Аллах, сказал: “Превосходство кафиров над мусульманами явилось следствием лишь грехов мусульман, что обязательно привело к ослаблению их веры. Затем, если они раскаются вместе с доведением своей веры до совершенства, Всевышний Аллах поможет им, как Он сказал:
«Не слабейте и не печальтесь, в то время как вы будете на высоте, если вы действительно являетесь верующими». Сура Алю Имран, 139. Он также сказал:
«Когда несчастье постигло вас после того, как вы причинили им вдвое большее несчастье, вы сказали: “Откуда все это?” Скажи: “От вас самих”». Сура Алю Имран, 165"). “Аль-Джауаб ас-сахих лиман баддаля дийн аль-Масих”, 6/450.
Мусульмане не должны переживать, от того, что религия Ислам противоречит каким-то современным понятиям или законам или чьим-то мыслям или каким-то демократам или либералам или идеям во круг которых они собрались и навязывают их всем. Ибо Ислам — это религия от Господа, Творца, который создал весь этот мир и все что в нем есть, включая землю и людей на них. Поэтому не может господствовать над религией Творца, мнения творений!
И тем более, не надо пытаться религию Ислам натягивать на современные понятия и мировоззрения! Типа а вот у нас в Исламе тоже так, да пошли вы! Не пытайтесь угадить врагам Аллаха, они вами не будут довольны пока вы полностью под них религию Ислам не переделаете, да и то это всего лишь будет очередной этап вашего унижения.
Как приходит в истории, что после завоевания Андалусии, те из мусульман кто там остался и приняли христианство все равно считались у них второсортными людьми!
Нужно понять, если с вами кто-то спорить, ты его сразу должен осадить, потому что он пытается спорить с тобой с позиции силы, типа те выдумки, на которых он есть истина, а вот Ислам унижено должен приклонить колено и оправдываться перед ними, а почему он не соответствует их выдумкам!
Нет сразу обрезайте это, если решили спорить, и скажите, а ты сначала докажи, что те выдумки людей, которые ты сделал для себя своим мировоззрением и истиной, есть незыблемая истина. А пока не доказал, не пытайся с позиции силы со мной говорить. Вообще если два человека спорят, у них обоих должна быть какая-то общая основа, с которой они оба согласны, дабы они прийти к какому-то продуктивному выводу с их спора, а ни так чтобы сопри был ради спора.
Например, если ты вынужден спорить с сектантом из числа мусульман, то вы можете найти общие основы, как например Коран и Сунна, тем самым вы можете ограничиться этими основами и с точки зрения этих основ уже вести спор и доказывать свое мнение. А если это неверующий, то к каким общим основам можно с ним прийти? К каким-тот общепризнанным понятиям и доводам разума. Но это все весьма шаткое. Ибо общепризнанные понятия разнятся от местности к местности, от личности к личности, и разум тоже у каждого по-разному развит.
Единственно я вижу спор на основе клин клином вышибают, когда ты через основу, которую он сам признает ломаешь его другие убеждения. Например, так называемые агностики, говорят я верю в Бога, но все религии ложь.
Тут уже одна основа у него есть, «вера в Бога», через эту основу ты можешь ломать его аргументы дальше. Начав с того, а кто такой Бог? И дальше через это развивать. И если грамотно вести итогом будет либо он выявит свое лицемерие что он ни в кого не верит, а просто пытается на двух лодочках усидеть, типа в Бога я верю, но делать и ничего соблюдать не собираюсь. Либо ему придется сломать свои старые убеждения и прийти к тому, что все-таки какая-то истинная религия на земле все-таки, должна быть, ибо если ее нет, то это весьма будет странно, что Бог создал этот мир, создал людей, наделил их разумом, но оставил их без руководства как же так!?
Ладно, это уже отдельный вопрос. Я лишь хотел указать, что не надо играть под дудочку неверующих, которые пытаются мусульман поставить в позицию оправдывающихся. Например, они говорят вот вы теракты делаете, скажите хорошо раз ты пытаешься на меня чужой грех повесить, я на тебя это тоже применю, скажи ему ты кровопийца когда насытишься убийствами детей и женщин в Газе? Он скажет я их не убивал, а вы скажите, как нет они на твоей же религии вы едины, и ты убийца! Или начните ему за Гитлера предъявлять, типа а че ваш фюрер творил, ты когда за это извинятся будешь?
Согласитесь глупо звучит, но ведь именно в эту позицию оправдывающихся они нас пытаются поставить. В Ираке и Афганистане также Америка убила миллионы мусульман, но оправдываться должны мусульмане за то, что у них кто-то взорвал 11 сентября две башни, где людей погибло в тысячу раз меньше, чем в Ираке и Афганистане и других странах, в которых они демократично скидывают ракеты и бомбы!
Поэтому не надо пытаться на мусульман вешать чьи-то преступления. Иначе мы на вас будем вещать преступления представителей вашей религии! В той же Газзе люди приписывающие себя к иудаизму убивают женщин и детей скидывая на них бомбы, и при этом их поддерживает христианский запад поставляя им бомбы и ракеты да и вообще являясь по факту папочкой сионистов.
Можно ли теперь на каждого иудея или христианина вешать эти преступления!? Нет. Но если кто-то их поддерживает, то на него можно вешать, а если не поддерживает, то нельзя. Нужно ли теперь подходить к каждому иудею или христианину и проводить ему экзамен как он относится к бомбежкам Газы? Очевидно нет, так почему же тогда они пытаются каждого мусульманина обвинять в каких-то терактах?
И мусульманин еще должен оправдываться типа я не такой! Представляете степень наглости этих людей? Ты будучи просто от того, что мусульманин или просто какой-то нации, должен оправдываться перед кем-то и доказывать ему что ты не террорист! Удивительно!