Беспредел по российски: Водитель автобуса высадил мусульманку из-за хиджаба
Водитель маршрутного автобуса №37 в Калининграде попросил выйти из автобуса беременную девушку из-за того, что она была в хиджабе, сообщает ГТРК Калининград.
В результате данного конфликта оскорбленная пассажирка Дарья Рамазанова обратилась в суд Центрального района города, где ее интересы представляла мама Наталья Можайко, которая в тот момент была рядом с дочерью.
По словам Натальи, водитель объяснил свое поведение тем, что он боится везти девушку в хиджабе. Однако на просьбу женщин вызвать сотрудников полиции он отказался. Покинув автобус, пассажирки сообщили о произошедшем диспетчерам компании, отправив в транспортную организацию претензию заказным письмом.
Кроме этого, по словам очевидца Людмилы Юрченко, другие пассажиры не только не заступились за мусульманку, но и начали ее оскорблять. «Народ сразу принял это в штыки, и вместо того, чтобы разобраться в ситуации, стали ее обзывать», говорит она.
На данный момент уже состоялось первое заседание суда по данному делу, на которое, кстати, ответчик не явился.
Ожидается второе заседание. Истец требует компенсировать моральный ущерб в размере 50 тысяч рублей.
Отдан под суд водитель, выгнавший из автобуса беременную мусульманку
Калининградский суд приступил к рассмотрению дела в отношении водителя рейсового автобуса, высадившего беременную мусульманку.
22 июня Дарья Рамазанова вместе со своей матерью села в маршрутку №37. Однако уже на следующей остановке, на ул.Щедина, к ним подошел водитель и потребовал от покрытой девушки покинуть салон. Свои действия он объяснил опасениями перевозить женщину в хиджабе. Тем не менее, на требование Ромазановой вызвать полицию, тот ответил отказом. При этом окружающие не заступились за беременную, а некоторые и вовсе принялись ее оскорблять.
После инцидента девушка обратилась с жалобой к руководству компании-перевозчика. Так и не дождавшись ответа, она подала иск в суд. Потерпевшая требует 50 тыс. руб. в качестве компенсации за причиненный моральный ущерб.
На состоявшееся в пятницу первое заседание по данному делу ответчик не явился.
Тем временем, представители компании-перевозчика отрицают вину своего коллеги, утверждая, что он действовал в соответствии с принятыми на транспорте антитеррористическими инструкциями.