Бен-Гвир: «Победа Трампа - победа "Израиля"»

Ультраправый министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир заявил, что предполагаемая победа Трампа на президентских выборах США ознаменует для Израиля «полную победу» в войне с палестинцами.

«Пришло время для суверенитета», - заявил ультраправый министр, подразумевая аннексию палестинского Западного берега. «Пришло время для полной победы».

Министр нацбезопасности также призвал ввести смертную казнь для заключенных палестинцев. Бен-Гвир выразил уверенность в том, что старый-новый президент США поддержит данную инициативу.

«Пришло время ввести смертную казнь и другие всевозможные законы, в которых я не сомневаюсь, что президент США поддержит нас», - призвал политик, обращаясь к Кнессету.

Предполагаемую победу Трампа также поприветствовал другой ультраправый представитель израильского правительства - министр финансов еврейского государства Бецалель Смотрич. Политик прокомментировал результаты выборов лаконичным постом в соцсети X (бывший Twitter) следующего содержания: «Боже, благослови Израиль Боже, благослови Америку».

Будьте в курсе последних новостей с «TRT на русском»...

А депутат израильского Кнессета Амит Халеви сказал: «Победа Трампа на выборах — это историческая возможность. Мы победим в секторе Газа и Тегеране и вплоть до Мекки согласно учению Торы». Израильские депутаты не скрывают, что их целью является "Великий Израиль", который будет охватывать территории вплоть до Мекки.

Трамп. Харрис. Ближний Восток. Перспективы

Год назад, вероятно, было очень мало политических аналитиков, которые сделали бы ставку на то, что внешняя политика США на Ближнем Востоке станет основным направлением президентской гонки этого года. Однако из-за событий, произошедших в регионе после вторжения ХАМАС на юг Израиля 7 октября 2023 года, США оказались активно вовлечены в региональные кризисы.

Израильская война в секторе Газа и роль Вашингтона в ней выявили глубокие разногласия в американском обществе. Последствия были глубокими, многие арабо-американцы и мусульмане-американцы, демографическая группа, которую демократы долгое время принимали как должное на каждых выборах , выразили презрение к нынешней администрации и пообещали не голосовать за кандидата в президенты от Демократической партии в этом году.

В ключевом колеблющемся штате Мичиган отсутствие поддержки вице-президента Камалы Харрис со стороны арабо-американцев и американцев-мусульман может стать решающим фактором.

Турбулентность

Независимо от того, кто победит на президентских выборах — Харрис или бывший президент Дональд Трамп, — у следующего главнокомандующего не будет иного выбора, кроме как иметь дело с многочисленными кризисами, раздирающими Ближний Восток — от Газы и Ливана до Йемена и военных действий между Израилем и Ираном.

Хотя невозможно предсказать, как будет выглядеть Ближний Восток, когда 20 января 2025 года 47-й президент Америки войдет в Овальный кабинет, трудно представить, что к тому времени насилие в секторе Газа, Ливане и других частях региона прекратится.

В Иране и арабском мире правительства надеются, что преемник президента Джо Байдена предпримет шаги по деэскалации региональных конфликтов и обузданию Израиля. Опасения по поводу дальнейшей регионализации и интернационализации конфликтов в Газе и Ливане широко распространены среди политиков по всему Ближнему Востоку, особенно с учетом возможности полномасштабной войны между Израилем и Ираном .

«Самая важная проблема — это Газа, не только потому, что геноцид продолжается без передышки, но и потому, что он лежит в основе более масштабной напряженности в регионе, поскольку Израиль расширяет свое наступление. Осада северной Газы особенно тревожна, поскольку она равносильна этнической чистке с целью очистить северную Газу от ее жителей и того, что Верховный комиссар ООН по правам человека назвал «самым мрачным моментом» конфликта», — говорит доктор Ассал Рад в интервью The New Arab .

«Вторжение Израиля в Ливан и бомбардировки Ирана, Сирии и Ирака увеличивают риск полномасштабной войны с Ираном, которая может втянуть США в более прямую конфронтацию».

В течение многих лет наблюдался относительный спад гегемонии США, который, как ожидается, продолжится в условиях конкуренции великих держав, включающей Китай и Россию, разыгрывающейся в регионе. То, как государства на Ближнем Востоке приспособятся к этим новым реалиям, во многом сформирует геополитический порядок региона и повлияет на внешнюю политику Вашингтона в этой части мира.

«Я считаю, что мы находимся на критическом переломном этапе в отношениях США и Ближнего Востока. Американские позиции в регионе значительно ослабли с 2003 года, а текущий конфликт в Газе ускорил этот спад», —утверждает доктор Стивен Райт, доцент кафедры международных отношений в Университете Хамада бин Халифа .

«С моей точки зрения, перед следующим президентом стоит серьезная задача: разработать стратегию, которая не только положит конец войне в Газе, но и обеспечит надежный путь к палестинской государственности. Без этого региональные державы будут все больше искать прагматичные альтернативы — мы уже видим это в недавнем дипломатическом взаимодействии Персидского залива и Ирана. Государства Ближнего Востока естественным образом тяготеют к более сбалансированным отношениям с такими мировыми державами, как Китай и Россия, поэтому будущее участие США в регионе находится под большой угрозой», — добавил он

Взгляд из Ирана

Президент Масуд Пезешкиан дал понять о своем желании улучшить отношения Тегерана с США и другими западными державами. Как и многие в его стране, он хочет, чтобы Иран добился некоторой степени смягчения санкций, в которой иранская экономика отчаянно нуждается.

Если Харрис или Трамп ответят дипломатично на инициативы Пезешкиана, а не новыми угрозами, давлением и санкциями, то в Тегеране их в основном примут позитивно. Однако картина сложная, и трудно говорить о том, что у Тегерана есть какая-то единая точка зрения на президентские выборы в США в этом году. Внутри иранского государства есть много разных фракций и лиц с разными повестками дня и взглядами.

Некоторые представят нарратив о том, что Иран практически ничего не ставит на карту в этих выборах. «В системе, вероятно, найдутся те, кто считает, что выборы в США не должны иметь никакого влияния на иранскую стратегию — если они ужесточат подход Вашингтона, ущерб можно будет компенсировать, а если они откроют возможности для взаимодействия, их следует игнорировать», — сказал TNA доктор Али Ваез, директор проекта по Ирану в Международной кризисной группе

«Среди сторонников жесткой линии, в частности, отношения режима с Россией, Китаем, соседями по Персидскому заливу и развивающимся миром имеют большее значение, чем с США или Европой. Но это мнение, основанное на идеологии, а не на реальности, где политика США имеет большое значение. Например, ужесточение санкций или их смягчение имеет последствия для иранской экономики. Как и риск конфронтации с союзниками США или самими США в регионе», — добавил он.

Но неясно, ослабят ли Харрис или Трамп какие-либо санкции Вашингтона против Ирана. Недавно Харрис назвала Иран главным противником США. В мае 2018 года Трамп саботировал Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), прежде чем оказать «максимальное давление» на Иран. После ухода из Белого дома в январе 2021 года он критиковал администрацию Байдена-Харрис за мягкость в отношении Тегерана.

Для определенных сегментов в Иране победа Харрис была бы предпочтительнее, учитывая, что ее президентство может представлять некоторую степень преемственности с внешней политикой Байдена. В частности, это может повлечь за собой диалог США и Ирана с возможностью тактических взаимопониманий.

«Для некоторых в Иране победа Харрис может стать желанной передышкой от возросшей непредсказуемости, связанной с Трампом. Однако ожидается, что политика США в основном продолжится по той же траектории, которая была установлена ​​при Байдене, при этом Иран столкнется с аналогичными усилиями по сдерживанию, но потенциально с некоторыми дипломатическими возможностями для урегулирования ядерной проблемы», — объяснил д-р Мехран Хагириан, директор региональных инициатив в лондонском фонде Bourse & Bazaar Foundation, в интервью TNA

Тем не менее, как отметил доктор Ваез, «будь то ядерные или региональные проблемы, путь стал гораздо сложнее, чем когда Байден пришел к власти: не только усилились проблемы, но и добавились новые, такие как военные отношения между Ираном и Россией».

Хотя Трамп говорит о своих планах достичь соглашения с Тегераном, кажется вероятным, что он усилит различные формы давления на Иран во время второго срока. Это будет включать в себя преследование иранского экспорта нефти в Китай через третьи страны, такие как Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Малайзию, и продолжение политики Байдена по оказанию поддержки Израилю в его военных действиях против «Оси сопротивления» в нескольких арабских странах, а также прямые удары по иранской территории.

Тем не менее, некоторые элементы в Исламской Республике приветствовали бы возвращение Трампа в Белый дом. «Для некоторых в Иране победа Трампа может рассматриваться как уникальная возможность напрямую решить давние проблемы с Вашингтоном. Однако для более воинственных элементов президентство Трампа может представлять собой приглашение к усилению напряженности между США и Ираном, потенциально позволяя Ирану использовать нестабильность Трампа способами, которые могут изменить баланс сил в регионе, особенно если израильские войны в Газе и Ливане продолжатся», — сказал доктор Хагириан агентству TNA .

«Иран рассматривает политику США в отношении Тегерана как относительно последовательную как при республиканской, так и при демократической администрации в текущих обстоятельствах и с учетом раскола в Конгрессе США», — сказал д-р Хагириан

«Администрация Харрис, вероятно, будет оказывать меньше прямого давления по сравнению с Трампом, но непредсказуемость Трампа представляет собой уникальный вызов — и, возможно, возможность — для Тегерана. Некоторые фракции в Иране видят потенциальное преимущество в испытании непредсказуемого подхода Трампа, а не в том, чтобы терпеть еще четыре года статус-кво», — добавил он.

Учитывая, что Иран, возможно, перейдет к третьему Верховному лидеру в течение следующих четырех лет, либо Харрис, либо Трамп могут оказаться у руля внешней политики США в период важного перехода в иранской политической системе. То, как каждый из них отреагирует на возможную кончину Али Хаменеи, будет иметь важное значение для будущего отношений США и Ирана

Монархии арабских стран Персидского залива

Лидеры шести стран-членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССЗ) серьезно обеспокоены продолжающимся расширением конфликтов на Ближнем Востоке. Действия администрации Байдена по ведению войн в секторе Газа и Ливане являются основным источником разочарования для официальных лиц арабских стран Персидского залива, которые отчаянно хотят, чтобы Белый дом оказал давление на Израиль.

Однако вместо этого команда Байдена оказала Израилю безоговорочную поддержку и отказалась ограничивать поставки оружия Тель-Авиву, дав правительству премьер-министра Биньямина Нетаньяху повод сделать вывод, что оно может действовать без каких-либо последствий.

Все государства ССЗ в ужасе от эскалационной траектории Израиля и Ирана , опасаясь возможной полномасштабной региональной войны, которая охватит весь регион. Риски распространения региональных беспорядков на Персидский залив возрастают, поскольку войны в Газе и Ливане продолжаются без какого-либо прекращения огня, в то время как многим на Ближнем Востоке, возможно, придется смириться с нормализацией прямых израильско-иранских конфронтаций.

Среди арабских государств Персидского залива наблюдается мало оптимизма в отношении того, что Харрис или Трамп внесут какие-либо фундаментальные изменения во внешнюю политику Вашингтона, которые могли бы устранить коренные причины нестабильности и привести к большему миру в регионе.

«Я ощущаю растущую обеспокоенность тем, что ни один из кандидатов не сможет кардинально изменить текущую траекторию. Государства Персидского залива наблюдают за тем, как администрация Байдена справляется с кризисом в секторе Газа, с растущим разочарованием, поскольку затянувшийся конфликт, который теперь перекинулся на Ливан, является явным свидетельством снижения способности Вашингтона управлять региональной стабильностью», — сказал доктор Райт в интервью TNA .

В глазах многих арабов Персидского залива Харрис олицетворяет преемственность в текущей политике Вашингтона на Ближнем Востоке. Помня о последних почти 13 месяцах, политики и граждане стран ССЗ находят это тревожным. Если будет президентство Харрис, лидеры Персидского залива захотят конкретных действий, а не риторики.

Они надеются, что Вашингтон перезагрузит свою внешнюю политику в отношении Газы и примет дипломатию, которая будет решать палестинские проблемы вместо одностороннего подхода, который полностью поддерживает Израиль.

Лидеры стран ССЗ могут рассматривать Трампа как «потенциально более склонного к решительным действиям по прекращению конфликта в секторе Газа», объяснил доктор Райт в интервью TNA .

«Судя по его последним заявлениям, я полагаю, что они рассматривают его как человека, который может оказать более прямое давление на Нетаньяху, поскольку он был более прямолинеен, чем Харрис. Подход Трампа к заключению сделок и его стремление к видимым дипломатическим победам также могут ускорить усилия по урегулированию, но суть в том, что оба кандидата полностью поддерживают Израиль и вряд ли окажут какое-либо реальное давление», — сказал ученый из Дохи.

Иордания и Египет

Находясь гораздо ближе к Израилю-Палестине и Ливану, чем Иран и шесть государств ССЗ, Иордания и Египет ощутили на себе сильный жар от конфликтов в Газе и Ливане. В случае с иорданцами, они рассматривают эти выборы в США через три основные линзы, объяснил д-р Шон Йом, эксперт по ближневосточной политике в Университете Темпл.

Во-первых, есть ежегодная иностранная помощь, которую Вашингтон предоставляет Амману. В этом вопросе не так уж много поставлено на карту в гонке Харрис против Трампа

Во-вторых, есть поддержка США внешней безопасности Иордании в отношении внешних угроз на границах Хашимитского королевства с Сирией и Ираком. Также, на этом фронте, кажется маловероятным, что Харрис и Трамп займут принципиально разные позиции.

Третьим и наиболее важным с точки зрения того, как политический истеблишмент Иордании оценивает президентские выборы в США, которые состоятся в следующем месяце, является вопрос о том, как оба кандидата будут подходить к палестинскому вопросу.

Что касается этой третьей линзы, правительство Иордании решительно поддерживает создание суверенного и независимого палестинского государства, при этом иорданская монархия сохранит свою опеку над определенными святыми местами и не допустит перемещения палестинцев в Иорданию как часть «альтернативной родины».

В целом иорданцы не ожидают, что Харрис или Трамп сдержат военную машину Израиля. Однако у них есть серьезные опасения по поводу возвращения Трампа и его идеи «Сделки века», которая «исключит возможность значимого палестинского государства и придаст смелости фанатикам «альтернативной родины» в Израиле», — сказал д-р Йом агентству TNA .

«Иордания яростно выступала против «Сделки века» во время первого срока Трампа и справедливо критиковала Авраамовы соглашения в 2020 году, поскольку создание мирных партнеров в Персидском заливе с Израилем было необходимо для реализации этого предложения о едином государстве. Поэтому иорданцы опасаются, что при Трампе будет достигнут больший прогресс в реализации этого видения, включая усилия по созданию саудовско-израильского мирного договора и дальнейшей маргинализации Палестинской администрации. Это также может пожертвовать опекой Хашимитов над Аль-Аксой в Иерусалиме, которую король Абдалла неоднократно заявлял как красную линию, в пользу полного израильского контроля — как это предлагала первая администрация Трампа», — добавил он.

Доктор Йом утверждает, что президентство Харрис будет менее экстремальным с точки зрения политики США в отношении Западного берега , поскольку она официально поддержит решение о двух государствах. Хотя это решение «фактически мертво», Амман посчитал бы его лучшим для реализации, чем повестка дня Трампа и Джареда Кушнера «Сделка века», которая усилит правый сионизм больше, чем любой план, который команда Харрис, вероятно, попытается продвигать.

Правительство Египта во главе с президентом Абдель Фатахом ас-Сиси, вероятно, предпочло бы победу Трампа . Во время первого срока Трампа он сделал много для улучшения отношений Вашингтона и Каира. В целом, египетское правительство склоняется к сотрудничеству с республиканцами, а не с демократами.

Основная причина связана с правами человека. И при Бараке Обаме, и при Байдене США приостановили помощь Египту по соображениям прав человека. Но Трамп выбрал принципиально иной подход, который сделал права человека в Египте гораздо менее приоритетными, когда дело дошло до работы с правительством Сиси.

«Трамп закрыл глаза на спорный вопрос прав человека и предполагаемые эксцессы египетского режима, назвав президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси своим «любимым диктатором»», — отметила Шахира Амин, египетская журналистка и старший научный сотрудник Инициативы по безопасности на Ближнем Востоке имени Скоукрофта при Атлантическом совете, в интервью TNA .

Тем не менее, альянс США и Египта был довольно сильным при Байдене. Это во многом было связано с необходимостью Белого дома обратиться к Каиру за большой дипломатической помощью в отношениях с ХАМАС и Израилем, как в конфликтах в Газе в 2021, так и в 2023-24 годах.

Проще говоря, независимо от того, кто победит на выборах в США в следующем месяце, можно с уверенностью предположить, что Вашингтон продолжит ценить свой союз с Египтом и считать эту страну якорем региональной стабильности. Учитывая, в какой степени Египет сталкивается с серьезными экономическими проблемами, которые усугубляются небезопасностью Красного моря и конфликтом в соседнем Судане, Сиси, вероятно, будет доволен работой с любой администрацией США, которая ценит его лидерство и роль Каира на Ближнем Востоке.

Внешняя политика США должна развиваться

Следующий президент США должен отдать приоритет восстановлению имиджа Америки на Ближнем Востоке и в других регионах мира. Последние 13 месяцев поддержки Вашингтоном высокотехнологичной бойни Израиля в Газе нанесли серьезный ущерб репутации США в арабо-исламском мире.

Администрация Байдена избегала участия в эффективной дипломатии в период после 7 октября 2023 года, что в значительной степени способствовало хаотичным беспорядкам на Ближнем Востоке. Сегодня даже многие близкие друзья Вашингтона в регионе разочарованы лидерством США, как никогда раньше.

«Администрация Байдена упустила несколько возможностей призвать к прекращению огня и заключить сделку о заложниках между ХАМАС и Израилем. Вместо этого она поощряла мстительную войну Израиля, настаивая на том, что Израиль имеет право защищать себя. Поступая так, она подорвала как его основные ценности: всеобщие права, равенство и надлежащую правовую процедуру, так и его интересы, побудив активистов на Ближнем Востоке обвинить администрацию США в двойных стандартах и ​​лицемерии», — сказал Амин.

Амин считает, что следующая администрация США должна заняться демилитаризацией внешней политики Вашингтона, инвестированием в мягкую силу и дипломатию, а также работой по достижению справедливого и прочного мира между израильтянами и палестинцами.

Указывая на войну в Ираке, из которой многие политики США не извлекли уроков, египетский журналист заявил TNA , что Вашингтон продолжает неразумно прибегать к военному вмешательству слишком часто.

«Предоставление Израилю оружия для искоренения ХАМАС и Хезболлы не сделает ни Ближний Восток, ни США более безопасными и стабильными; дипломатия сделает это», — заявил Амин агентству TNA .

Джорджио Кафьеро — генеральный директор Gulf State Analytics

ХАМАС о победе Трампа на выборах в США

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного

Пресс-релиз о результатах президентских выборов в США/ В свете результатов, свидетельствующих о победе Дональда Трампа на выборах в США, мы, Исламское движение сопротивления - ХАМАС, заявляем следующее:

1. Наша позиция в отношении новой администрации США будет зависеть от ее позиции и практических действий в отношении нашего палестинского народа, его законных прав и его справедливого дела.

2. К сожалению, приходится констатировать, что все последующие администрации США, начиная с оккупации Палестины в 1948 году, занимали негативную позицию по палестинскому вопросу. Они последовательно были главными сторонниками сионистской оккупации во всех областях, а предыдущая администрация следовала по пути, предвзятому к оккупации и агрессии, предоставляя политическое и военное прикрытие сионистским военным преступникам для продолжения некоторых из самых ужасных актов геноцида в современной истории, укрепляя свою роль как полноправного партнера в убийстве десятков тысяч наших людей, включая детей, женщин и стариков.

3. Мы призываем положить конец слепой предвзятости в отношении сионистской оккупации и приложить серьезные и подлинные усилия, чтобы остановить войну на уничтожение и агрессию против нашего палестинского народа в секторе Газа и на Западном берегу, положить конец агрессии против нашего братского ливанского народа, прекратить оказание военной поддержки и политического прикрытия сионистскому образованию и признать законные права нашего народа.

4. Избранному президенту США настоятельно рекомендуется прислушаться к голосам, которые звучат в американском обществе уже более года после сионистской агрессии в секторе Газа, отвергая оккупацию и геноцид и возражая против поддержки и предвзятого отношения к сионистскому образованию.

5. Новая администрация США должна понять, что наш палестинский народ продолжит противостоять отвратительной сионистской оккупации и не примет никакого пути, который умаляет его законные права на свободу, независимость, самоопределение и создание независимого палестинского государства со столицей в Аль-Кудсе.

Исламское движение сопротивления – ХАМАС

Среда, 4 Джумада аль-Авваль 1446 года хиджры - cоответствует: 06 ноября 2024 г.