Байден сделал шаг вперед. «Хезболла» - два шага назад
Связанная с Ираном иракская группировка «Катаиб Хезболла» заявила, что прекратит свои нападения на американские войска, после того как Вашингтон пообещал «очень серьезные последствия» в ответ на атаку беспилотника, в результате которой погибли трое военнослужащих армии США.
Что интересно, прямо «Катаиб Хизбаллу» в нападении на «Башню 22» никто не обвинял. Да и Байден, говоря о «серьезном ответе» на эту атаку, выразился предельно неконкретно, намекнув только на то, что он «может последовать несколькими волнами» - но при этом добавил: «Нам не нужна большая война на Ближнем Востоке».
Этого оказалось достаточным для того, чтобы «элитные силы Исламского сопротивления», ключевые иранские прокси в Ираке, насчитывающие не менее тридцати тысяч бойцов, имеющие в своем арсенале ракеты и беспилотники, весьма неплохо зарабатывающие, в том числе получающие деньги из иракского бюджета, - тут же решили покинуть поле боя.
«Поскольку мы объявляем о приостановке военных операций и операций по обеспечению безопасности против оккупационных сил - чтобы предотвратить позор иракского правительства - мы продолжим защищать наш народ в Газе другими способами», - заявил во вторник, 30 января, генеральный секретарь «Катаиб Хезболла» Абу Хусейн аль-Хамидави.
Американцы отреагировали на это весьма сдержанно. «Действия говорят громче, чем слова», — заявил журналистам пресс-секретарь Пентагона Пэт Райдер после того, как группировка объявила о прекращении нападений на США. Многозначительно добавив: «Но последствия для них все равно будут».
Что же могло так напугать «бесстрашных» иранских прокси, на которых до этого предупреждения и угрозы американцев никакого явного впечатления не производили, поскольку для многих из них смерть является частью жизни и входит в пакет «профессиональных рисков»?
Это должно быть действительно что-то пугающее. И уж конечно не «большая война в регионе», о неизбежности которой после атаки на «Башню 22» заговорили многие эксперты – война-то их как раз не пугает, поскольку она для них лишь «окно возможностей». Либо в рай, либо – добыча, слава и продвижение по карьерной лестнице. Которое опять же открывает новые финансовые возможности – типичная история для архаичного общества у всех этих «политических племен».
И по всей видимости это угроза американцев на этот раз подойти к ним так же, как в свое время они подошли к «аль-Каеде» и руководству «старого» Талибана. То есть вести планомерную охоту, итогом которой станет тотальная зачистка «верхушки» - не исключая и членов их семей, как бы цинично это не звучало.
Такие и только такие действия могут серьезно напугать верхушку всех этих «батальонов Исламского сопротивления». Поскольку они прекрасно представляют, к чему это приведет «послезавтра» - к разрушению сложившегося баланса сил внутри «Исламского сопротивления» и ослаблению уже достигнутых ими военных и финансовых позиций. Что автоматически означает войну с теми, кто обязательно постарается занять место прежнего руководства, присвоив себе все его имущество. Войну на полное уничтожение одной из сторон.
А силы им сейчас надо беречь. Ведь предстоит борьба за главное – за место лидера в наркобизнесе Ирака, производстве и продаже каптагона, которые сейчас на его территории стремительно создают иранский КСИР и ливанская «Хезболла». И в этих условиях никому не нужны ни ликвидация руководства группировок, ни неизбежные в результате этого внутри- и межклановые войны.
Так что решение руководства «Катаиб Хизбаллы» вполне логичное, хотя с моральной стороны и выглядит не очень. Но какая мораль может быть в таких вопросах? Если на кону не что-то абстрактное, а вполне конкретный бизнес-проект. Ливанская «Хезболла» тоже ведь не стала рисковать своим бизнесом - не явилась на войну с Израилем. Почему бы другим членам оси «Исламского сопротивления» не поступить также?
Икрам Нур, автор haqqin.az