Зачем Трампу срочно понадобилась Гренландия?

Зачем Трампу срочно понадобилась Гренландия?

Сразу после получения первых результатов выборов, избранный президент США Дональд Трамп наделал массу эпических заявлений, которые все немедленно ринулись обсуждать. Однако, когда Трамп решил еще и Гренландию забрать многие просто оказались в шоке.

Но что стало причиной их беспокойства на самом деле? Что вообще за всем этим кроется? Попробуем разобраться. Для начала напомним тем, кто знает и объясним тем, кто не знает, зачем Трампу Гренландия:

На карте показаны два пути, по которым китайский флот из Тихого океана может попасть в Атлантику. Для этого нужно или идти вдоль побережья Канады, или вдоль побережья РФ. Гренландия там как бы в центре. Поэтому, кто контролирует Гренландию – тот и рулит, никто без ведома США в Атлантику не пролезет.

Именно на такой подход указывают еще две области, которые, как сказал Трамп, тоже неплохо было бы присоединить Канаду и Панамский канал:

Гвалт по этому поводу поднялся невероятный. Возмущающиеся стороны рассказывают про это правду, одну только правду и только правду, но – не всю правду. А вся правда заключается в следующем.

Канадский премьер Трюдо, который 6 января ушёл с поста, за 10 лет довел Канаду до ручки и сейчас страна реально, как 51-й штат, сидит на американских дотациях. Попутно господин Трюдо завез в страну каких-то африканцев, индусов и иже с ними, что местных людей уже очень сильно напрягает. Но самое главное, что сидящие в Канаде либералы завезли в страну еще и китайцев. Но не китайцев-мигрантов, а китайцев из НОАК, которая регулярно проводит в Канаде учения. И это уже напрягает американцев.

Поэтому, если завтра Трамп погонит из США понаехавших, а после завтра предложит канадцам сделать так же самое – на референдуме 90% проголосуют за вхождение в состав США, за какой-то супер-союз или что-то в этом роде. И что будут думать по этому поводу мигранты из Индии всем будет всё равно.

Вторая точка споров – это Гренландия, которую Дания считает своей. Но самом деле все там немного не так. Исторически Гренландия – это часть Норвегии, там живут потомки викингов. В 17-м где-то веке Дания и Норвегия были одним государством. Потом пути-дороги разошлись, но Гренландию решили оставить за Данией – никому она была не нужна. Во времена Второй мировой Гренландию у Дании отжала Германия, но США победили Германию и вернули остров Дании – хотя могли бы и не возвращать.

По справедливости Гренландией владеют гренландцы. Вот пусть они и голосуют в составе чего им жить – в составе Дании или в составе Соединенных Штатов. А если, чтобы решать было легче, каждому гренландцу дать 1 миллион долларов – они примут правильное решение. Цена вопроса 56 миллиардов, поскольку в Гренландии проживают 56 000 человек.

Ну а протесты Панамы – это вообще смех. Исторически Панама была колонией Испании, но не как Панама, а как часть Колумбии. Американцы отжали у Колумбии кусок под строительство канала и назвали этот Гондурас словом «Панама». Поэтому и, как говорил один литературный персонаж: я тебя породил – я тебя и убью.

Тем не менее кое-какие вопросы про Канаду-Панаму-Гренландию к Трампу есть, большей частью, правда про Канаду и Гренландию. Обе страны – члены NATO и ничто не мешает американцам строить там базы, станции слежения за подводными лодками, аэродромы и так далее. Зачем отжимать и порождать турбулентности?

Второй вопрос к Трампу касается Магелланова пролива. Если цель всего этого запереть китайское воинство в Тихом Океане, то Пентагону нужно взять на 1000 лет в аренду небольшой кусочек Чили и застолбить пару квадратных километров на противоположном берегу, в Антарктиде. После этого можно будет объявить Атлантику внутренним морем США и посмотреть, как дергается товарищ Си.

Народы Южной Америки будут не против, поскольку китайцы выловили у них всю рыбу и рыбаки разоряются, иногда умирая с голода. Хорошо бы еще и Тихий Океан сделать внутренним американским морем, введя в состав США Австралию и Японию, но это, видимо, дело удаленного будущего.

Третий вопрос к Трампу – это Берингов пролив. Если Соединенные Штаты отожмут у РФ Чукотку, выдав каждому чукче по 10 миллионов долларов (чукчи будут не против, их всего осталось 15 000), то отпадает необходимость ссориться с Данией – пусть себе владеют этой Гренландией сколько хотят. Вход в Атлантику для Китая будет перекрыт. Пусть плавают в Индийском – если Индия позволит.

Таким образом Трамп как бы делает все верно и правильно – любой бы американский президент, имей он достаточно полномочий и власти именно так бы и поступил. Но остаются логические нестыковки. То есть начинать нужно не с Гренландии, а с Берингова пролива, Панама – это хорошо, но как быть с проливом возле Антарктиды? Дырки надо законопатить все. Поэтому мы думаем, что блокада китайских флотов – это только предлог, на самом деле все как-то так:

Таким образом, как показывают приблизительные карты Земли после сдвига полюсов, после резкого потепления и так далее – Гренландию это все практически не затронет. Более того – она еще и переедет куда-то в средние широты и будет как раньше «зеленой землей». Именно там, а не в Новой Зеландии нужно строить бункеры. И, если Гренландия стала вдруг предметом спора – значит время сдвига полюсов приближается, так что следим за развитием событий.

Источник