Почему Индия поддерживает Израиль в ближневосточном конфликте?
Обострение арабо-израильского конфликта — проявление уже давно идущей подспудной борьбы Запада и Востока, сообщает Spiegel. США — лидер Запада, а Россия и Китай — Востока. Чью сторону займет Индия, задается вопросом автор статьи. Нынешний конфликт высветил колебания Нью-Дели, основателя Движения неприсоединения.
Большинство так называемых "развивающихся" стран в ближневосточном конфликте выступает на стороне палестинцев. Индия, однако, проявляет солидарность с Израилем. Попробуем разобраться, почему.
Несколько лет назад одна прогулка двух могущественных политиков по пляжу стала поворотным моментом в отношениях между двумя странами.Есть известная фотография 2017 года, на которой запечатлены Биньямин Нетаньяху и Нарендра Моди на пляже в Израиле. Фотография производит впечатление типичного снимка "из жизни отдыхающих". Премьер-министр Израиля и премьер-министр Индии шагают по песку, волны Средиземного моря ласково лижут их босые ноги. Кажется, что эти два политика прекрасно ладят друг с другом.Сцена производит впечатление постановочной – но тем она интереснее. Она призвана донести до зрителя совершенно определенное послание: перед нами два человека, которых объединяет нечто большее, чем экономические или узкополитические интересы их стран.Индийско-израильские отношения долгое время были напряженными. В 1947 году Нью-Дели проголосовал против плана ООН по разделу Палестины. Одна разделившаяся недавняя британская колония (из огромной "британской Индии" выделился Пакистан) не хотела разделения другой ускользающей из рук британцев колонии. Лишь в 1992 году между Индией и Израилем были установлены дипломатические отношения. Как и большинство бывших колоний, Индия сочувствовала арабам: в них, а не в евреях видели жертв недавно свергнутого колониального владычества.
Пляжное рандеву как переломная веха международных отношений
Прогулка глав двух правительств по пляжу символизировала переломный момент в отношениях между их странами. Она состоялась в рамках первого визита в Израиль индийского премьер-министра Нарендры Моди. На прощание Нетаньяху подарил своему гостю фотографию в рамке, запечатлевшую их поездку к морю.Даже сейчас Нетаньяху может положиться на своего "доброго друга" Моди. После нападения ХАМАС на Израиль МИД Индии призвал израильтян оказать террористам и террору всяческое сопротивление, хотя и упомянул о желательности соблюдения международного права в процессе этой борьбы. Небольшое количество гуманитарной помощи для Газы также позволило индийской дипломатии соблюсти внешние признаки "сбалансированного подхода".Лично премьер Нарендра Моди позволил себе намного более однозначную реакцию. "Мы проявляем солидарность с Израилем в этот трудный час", - заявил премьер-министр. Несколько дней индийский премьер не проронил ни слова о страданиях, которые пришлось перетерпеть палестинцам в Газе. Только после взрыва в больнице "Аль-Ахли" Моди все-таки выразил соболезнования – но только родственникам погибших.Среди государств так называемого Глобального Юга Индия с подобной позицией практически одинока. Даже в таких далеких от места событий азиатских странах, как Индонезия или Малайзия, большинство населения – мусульмане. В итоге эти страны в целом склонны обвинять Израиль, называя именно его зачинщиком ближневосточного конфликта. Некоторые из таких мусульманских стран даже подчеркивают тот факт, что имеют дипломатические отношения с ХАМАС. То же можно сказать и о в основном христианских бывших колониях в Африке и Латинской Америке, которые также идентифицируют себя с палестинским делом, а некоторые даже считают действия ХАМАС борьбой за свободу.Чем же объясняется такой индивидуальный подход Индии?
Сотрудничество в оборонной сфере, исламофобия и травма от террора
Сближение Индии с Израилем имеет идеологические и материальные причины. С одной стороны, Тель-Авиву есть что предложить Нью-Дели. Между Индией и Израилем налажено плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество в области обороны. Во время визита Моди в Израиль главы правительств двух стран подписали соглашение о поставках вооружений на сумму в два миллиарда долларов. В их перечень входили передовые системы ПВО и, согласно сообщениям New York Times, возможно, также "разведывательное" программное обеспечение Pegasus, используемое для индивидуальной слежки за людьми.По вероисповеданию Моди индуист, а его партия "Бхаратия джаната парти" (BJP) даже в самых благожелательно относящихся к Индии странах обвиняется в индуистском национализме. Не секрет и то, что эта партия во многих отношениях настроена исламофобски. Мусульманское меньшинство Индии для Моди – граждане второго сорта. В Израиле же индуистские националисты всегда видели образец для подражания: идея воинственного государства, бесстрашно держащегося за свою землю в окружении врагов, им импонирует. Многие люди в партии BJP считают, что индусы, как и евреи, тоже нуждаются в собственном государстве, только не еврейском, а своем, индуистском.Также следует принять во внимание тот факт, что Индия неоднократно становилась жертвой исламистского террора. В 2008 году боевики из Пакистана проникли в город Мумбаи (бывший Бомбей). Хорошо вооруженные террористы приплыли на лодке и вторглись со стороны моря. В результате теракта погибли 175 человек. У многих в Индии перед глазами были события тех дней при просмотре шокирующих снимков 7 октября из Израиля. "На позицию Индии сильно влияет ее собственный опыт борьбы с исламизмом и вражда с Пакистаном" — таково мнение многих специалистов по Южной Азии.
Новое противостояние Востока и Запада
"Сейчас идет борьба за власть, которая гораздо масштабнее ближневосточного конфликта, - считает бывший премьер-министр Финляндии и нынешний кандидат в президенты Александр Стубб. Решающий конфликт идет между глобальным Западом во главе с США и глобальным Востоком во главе с Китаем и Россией. Ближневосточный конфликт еще раз подтверждает это". Индия может склонить чашу весов в противостоянии сверхдержав.
Может ли Запад рассчитывать на то, что Индия займёт его сторону?
Всё не так просто.Действительно, в последние месяцы Вашингтон практически загнал Нью-Дели в ловушку. В сентябре на саммите G20 в столице Индии президент США Джо Байден дал понять Моди, что его взор устремлён только на индийского премьера. США рассматривают Индию в качестве противовеса Китаю. И действительно, в последние годы Нью-Дели в политическом и экономическом плане все дальше и дальше дрейфует в сторону Запада.Но в то же время Индия – гордый отец-основатель Движения неприсоединения, объединяющего государства, которые во время холодной войны не встали ни на одну, ни на другую сторону. Руководство Индии и сегодня мыслит и действует в этой традиции. Оно неохотно идёт на создание прочных альянсов. Оно предпочитает "партнерство в соответствии с целями", в котором собственные интересы Индии являются главным, а зачастую и единственным приоритетом.
"Закупает российскую нефть в огромных количествах"
Это часто становится разочарованием для Запада с его надеждами на полное союзничество со стороны Индии. Например, Индия считает Китай самой большой угрозой, но, будучи членом БРИКС, она в то же время готова сотрудничать с Пекином, чтобы в некоторых вопросах бросить вызов американскому глобальному доминированию. Правительство Индии призывает к скорейшему урегулированию конфликта на Украине, но при этом называет Москву своим другом и закупает российскую нефть в огромных количествах."Страны Глобального Юга не хотят выбирать между Западом и Востоком, они хотят автономии и большей свободы выбора для себя", - говорит Стабб. Эпоха внешней политики, которая со стороны Запада состояла из смеси морализирования и высокомерия, считает он, подошла к концу. Запад должен сосредоточить свои усилия на сотрудничестве и диалоге.
Индия: враг моего друга – все-таки мой друг?
Индия пока поддерживает хорошие отношения даже с врагами своих друзей и не желает видеть в этом никакого противоречия. Особенно тесные партнерские отношения у неё сложились с Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ). Это федеративное государство на востоке Аравийского полуострова – важнейший партнер Нью-Дели на Ближнем Востоке. Ни в одну другую страну Эмираты не экспортируют так много товаров, как в Индию, а в 2022 году между двумя странами было подписано всеобъемлющее торговое соглашение. Несмотря на сравнительно умеренную позицию Абу-Даби в отношении Израиля, эскалация конфликта в секторе Газа может обернуться для Индии неприятностями. В долгосрочной перспективе для Нью-Дели может стать все труднее сохранить баланс партнерских отношений и с одной, и с другой стороной восточно-западного конфликта.
Авторы: Франческо Коллини (Francesco Collini) Пол Свенсон (Paul Svensson)