ДУМ РФ и юристы заступились за хиджабы...
Первый заместитель председателя ДУМ РФ доктор теологии Дамир Мухетдинов прокомментировал запрет религиозной одежды в школах Владимирской области:
– Духовное управление мусульман Российской Федерации безусловно поддерживает тезис о светском характере российского государства и религиозного нейтралитета общеобразовательной школы в России как условии сохранения единства гражданской нации. Мы настаиваем на том, что ношение одежды, обусловленной религиозными нормативами, никоим образом не препятствует светскому характеру и религиозному нейтралитету школы. Наша страна исторически - многонациональная и много-религиозная. Нелепо думать, что современные христиане, мусульмане, иудеи, буддисты России будут на пороге школы снимать свою религиозную идентичность, за которой – тысячелетняя история, и на время пребывания в стенах учебного заведения превращаться в агностиков или атеистов. Еще более нелепой представляется ситуация, чтобы учителя снимали с учеников нательные крестики, кипы, платки и другие частные атрибуты религиозной принадлежности.
– Чуть менее года назад Управление образования и молодёжной политики администрации г. Владимира и Владимирская епархия Русской Православной церкви подписали соглашение о сотрудничестве, в рамках которого епархиальное духовенство активно посещает школы для проведения с учащимися бесед на духовно-нравственные темы. Неловко даже думать о том, что при следующем таком посещении руководство Управления по образованию и молодежной политики Владимира попросит митрополита Владимирского и Суздальского Тихона снять крест и подрясник.
– Считаю уместным посоветовать чиновникам Владимирской области от образования внимательно вчитаться в текст российской Конституции, где черным по белому обозначена приверженность россиян вере в Бога, а также ознакомиться с «Основами государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», утвержденных Указом Президента РФ № 809 от 9 ноября 2022 года.
Ранее Правительство РФ не поддержало законопроект Даванкова о представлении права введения локальных запретов на ношение платков в учебных заведениях. Законодательная инициатива вызвала критику в мусульманской среде. Против нее консолидировано высказались представители всех духовных управлений мусульман России, отметив, что покрытие головы является обязательным религиозным предписанием для половозрелых лиц женского пола, а не средством демонстрации своей религиозной принадлежности в обществе.
Напомним, что во Владимирской области РФ в школах запретили ношение хиджабов, никабов и другой одежды, показывающей религиозную принадлежность учащихся. Такой приказ выпустило министерство образования и молодежной политики региона.
«Не допускается ношение в общеобразовательных организациях одежды и ее элементов, демонстрирующих религиозную принадлежность обучающегося (в том числе хиджабов, никабов и т. д.)», – говорится в постановлении о требованиях к внешнему виду учеников. На документе стоит подпись министра образования области.
При этом в сентябре российское правительство не поддержало федеральный законопроект о запрете религиозной одежды в образовательных учреждениях и рекомендовало существенно его доработать.
Президент НАЮР: приказ о запрете хиджаба в школах Владимирской области противоречит Конституции
Президент Национальной ассоциации юристов Руслан Нагиев выразил недоумение в связи с появлением приказа Минобразования Владимирской области о запрете на ношение в школе хиджаба. Текст приказа, датированный 22 октября, появился на сайте правовой информации.
«Это похоже на какое-то недоразумение. В опубликованном тексте нет даже подписи лица, ответственного за его принятие», – сказал в беседе с ИА IslamNews глава юридической ассоциации.
Как подчеркнул президент НАЮР, «решение о запрете ношения платков активно обсуждалось после законодательной инициативы депутата Даванкова, который смешал понятия никаба и хиджаба в одном законопроекте, что вызвало бурную реакцию в мусульманском сообществе».
Напомним, что все без исключения руководители духовных управлений мусульман назвали запрет хиджаба недопустимым, так как он, в отличие от никаба, является обязательной частью исламской религии. Согласно оценке российских муфтиев, запрет на покрытие головы является запретом на исповедание ислама.
«Категорически нельзя запрещать или ограничивать обязательную для мусульманок религиозную одежду, в том числе и в образовательных организациях, под предлогом принятия локальным актом единой светской формы. Будет абсолютно неправильно, если разрешить локальными нормативными актами регламентировать одежду учеников образовательными организациями. Это путь к расколу», – говорится в заявлении Координационного центра мусульман Северного Кавказа.
Инициатива Даванкова, предложившего узаконить локальные запреты на покрытие головы, не получила поддержку в Правительстве Российской Федерации.
Руслан Нагиев, являющийся действующим адвокатом, полагает, что данный приказ, если он действительно имел место, обречен на отмену как противоречащий Основному закону страны – Конституции.
Как пояснил Нагиев, в соответствии с Конституцией РФ государство гарантирует каждому свободу совести и вероисповедания, а также равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения. Кроме того Конституции гарантирует каждому право на образование.